SEO простым языком

О продвижении бизнеса в интернете

Воровство контента

Несколько дней назад я лично столкнулась с воровством моих постов. Я не удивилась факту воровства, я удивилась тому, что тот человек, который ворует мой контент даже не удосужился его как-то уникализировать, я уж не говорю о ссылках на первоисточник. 

И сколько бы я не читала статей по этой теме, для меня это стало шоком, и я испытала настоящую боль. На написание каждой своей статьи я трачу не меньше часа. Всё что я пишу — это мои мысли, мой опыт, моя работа — и во всё это я вкладываю своё сердце и душу. И вот статьи, любовно написанные мной, находятся не просто на чужом блоге, а на настоящем сплоге, помойке. Сплог — это автоматически наполняемый блог. Все ссылки, которые есть в статьях, автоматически закрываются от поисковиков. Его создали, чтобы тупо зарабатывать на нём деньги, не вкладывая в него ничего, кроме домена и хостинга.

Минусом в моей ситуации ещё является и то, что Яндекс не так часто индексирует мой блог, как мне бы этого хотелось. 
Единственно, что меня успокаивает, так это то, что воруется моя RSS лента, а в ней статьи отдаются только на первые 400 знаков. Но на этом сплоге есть и полные статьи, сворованные с других хороших блогов.
В поисках информации по рунету, как защитить свой контент от воровства, я не нашла ничего реального, что могло бы помочь в этой ситуации. Поэтому и давать советы, прочитанные мой у других блоггеров, я не буду, кроме одного — написать хостеру. Как я поняла, на данный момент это единственный реальный способ. Хостер должен реагировать на подобные письма с жалобами и блокировать сайт. Узнать информацию о владельце домена и его хостера, например, можно на сайте rucenter.
От себя же добавлю, что мой контент спасает то, что он попадает из RSS на сплог в виде анонсов, только самое начало статьи. Поэтому, когда настраиваете свой фид, подумайте, насколько необходимо вам транслировать полную версию статьи.
Вторым выходом из подобной ситуации для блогов должно стать и то, чтобы поисковики как можно чаще вас индексировали, чаще, чем сплог, в который может попасть ваш контент. Потому как, если сравнить индексацию моего блога гуглом и яндексом, то гугл сразу же, в первые минуты публикации статьи индексирует ее, а яндекс заходит на мой блог, примерно, раз в 10 дней. А это значит, что для гугла я всегда буду первоисточником, а вот для яндекса… как бы не попасть под фильтр «ты последний». В данный момент яндекс показывает мой блог по НЧ запросам выше, чем сплог, и надеюсь, рано или поздно яндекс разберется, кто автор, а кто вор. 

[ads1]

А ещё в интернете, да и в жизни вообще, встречается такая штука, как воровство идей! Конечно, воровством это назвать трудно, кто не успел, тот опоздал. И на разных блогах одной тематики сложно найти то, о чём ещё не было написано, просто у разных авторов разные взгляды, разные методы преподнести одну и ту же информацию, осветить её с разных сторон. Поэтому обижаться и высказывать кому-то, что он своровал мою идею, по меньшей мере глупо. И конечно, когда я увидела на чужом блоге свою идею, с которой накануне поделилась с читателями, я испытала просто лёгкое чувство разочарования. Но не более…
А чтобы не заканчивать статью на грустной ноте, посмотрите этот весёлый мультик, сейчас модно после каждой статьи размещать ролик:)

Мои услуги

Создание сайта

Полностью готовый сайт для посетителей и продвижения под ключ

От 10 000р

SEO услуги

От аудита до продвижения. Независимый консалтинг.

От 3 000р

Digital-маркетинг

Разработка стратегии продвижения под Ваш проект. Распаковка экспертов.

От 3 000р

Коучинг

Инструмент, который поможет Вам завоевать весь мир.

От 10 000р

Поделитесь с друзьями

40 thoughts on “Воровство контента

  1. … Не приятный случай, можно и в поисковик ещё подать жалобу — но, читал что такой метод помогает только на некоторое время…
    К сожалению часто бывает что ворованный контент оказывается в топах а первоисточник в хвосте!
    Так — же если блог на блогспот можно подать жалобу через навбар.
    Я недавно поставил на RSS лицензию, на всякий случай, не знаю есть ли толк, тем более что в ленте только название постов….
    Очень обидно за твои труды — надеюсь у тебя всё получится! 😉

  2. FUSESOUND — про поисковик я читала, никакого толка от писем к ним. А тот блог не на блогспот, автономный. У меня на RSS тоже лицензия стоит, а толку от этого 0. Спасибо за поддержку:)

  3. я пока не очень разбираюся в тернминах, но перефразируя немного Вас, скажу не только я ндекс разберется где первоисточник, а где вор но и все кто будет интересоваться этим вопросом поймут что на том ресурсе материал сворован. Видно, когда человек сам это делает и на этои специализируется, а когда так тяп ляп.
    Это конечно очень неприятно, я вас понимаю сам сталкивался с таким правда в офф лайн бизнесе.
    Но продолжайте работать, продолжайте писать, продолжайте еще больше интересоваться этой темой и писать посты, которые я кстати с огроменнейшим удовольствием читаю, и которые меня очень радуют, потому что я все понимаю, хоть и темнота))))
    Так вот в результате преданной работы, Вы достигнете такого уровня, когда даже сворованный пост или контент, будет жалко смотреться и понятно будет что это как то бездарно вырвано из оригинала. Адидас тоже можно своровать и подделать, но это будет уже не адидас.
    Катя только вперед, как говорил Макаревич «В бурю лишь крепче руки» Продолжайте работать, я Вас читаю)))))))))))

  4. Kononenko, спасибо за поддержку.
    Рада, что вы находите мой блог полезным для себя. Конечно, человек, попав на тот сплог, поймёт, что его статьи откуда-то вырваны, но удручает то, что из-за некорректной работы поисковиков человек так и не сможет попасть на первоисточник, не сможет прочитать действительно то, что он ищет.

  5. Не расстраивайтесь, сплоги долго не живут. Смотрите на ситуацию иначе: раз ваш контент воруют, значет он интересен, а ваш блог популярен!

  6. Спасибо за поддержку.
    Я уже стараюсь смотреть на эту ситуацию именно так:)

  7. Не переживайте, уважаемая коллега!
    У всех блогов статьи воруют — иногда как есть копипастят, иногда меняют контент почти до неузнаваемости. Бывает, что приписывают себе авторство.

    Когда пишете новую статью, помните, что она вам уже не принадлежит! Делитесь своими знаниями и будьте уверены, что несете пользу обществу! Знаете ли Вы, что каждый заинтересованный читатель в среднем приводит к Вам десять новых — будете писать интересные и полезные материалы и Вас всегда будут ценить!

    Полностью поддерживаю слова ollencha: «Не расстраивайтесь, сплоги долго не живут. Смотрите на ситуацию иначе: раз ваш контент воруют, значет он интересен, а ваш блог популярен!»

    Пожалуйста, не сочтите за спам, хочу поделиться с Вами своими статьями не затронутыми Вами темы:
    1. Веб-аналитика и конкурентная разведка в Интернете (4 мая, http://bit.ly/c0dqGe)
    2. Поисковые запросы в Интернете и конкурентная разведка (21 апреля, http://bit.ly/aBPXQc)

    С наилучшими пожеланиями,
    Дмитрий Мелихов

  8. Спасибо за поддержку, добрые слова, и за ссылки на статьи, придётся все прочитать, раз наспамили:)
    «каждый заинтересованный читатель в среднем приводит к Вам десять новых» а вот этого, действительно, не знала.

  9. Привет. Я на форуме для женщин-вебмастеров читала что многим помогает письмо не хостеру, не яндексу, а регистратору домена. Посмотри какие данные в войсе у вора, если телефон вроде 1234567 по любому он фальшивый. Значит можно сразу писать, что домен на подставное лицо. Регистраторы такой домен снимут с делигирования и все решится в твою пользу)

  10. Если честно, то я как-то уже забыла про этот случай. Сейчас посмотрела тот блог, а он уже совершенно другой, там нет тех статей, которые были, он теперь по тематике «строительство»:)
    А совет очень дельный, спасибо большое. Если такое повторится, так и буду поступать.

  11. … Не приятный случай, можно и в поисковик ещё подать жалобу — но, читал что такой метод помогает только на некоторое время…
    К сожалению часто бывает что ворованный контент оказывается в топах а первоисточник в хвосте!
    Так — же если блог на блогспот можно подать жалобу через навбар.
    Я недавно поставил на RSS лицензию, на всякий случай, не знаю есть ли толк, тем более что в ленте только название постов….
    Очень обидно за твои труды — надеюсь у тебя всё получится! 😉
    1 мая 2010 г. 19:20

  12. FUSESOUND — про поисковик я читала, никакого толка от писем к ним. А тот блог не на блогспот, автономный. У меня на RSS тоже лицензия стоит, а толку от этого 0. Спасибо за поддержку:)
    2 мая 2010 г. 1:53

  13. я пока не очень разбираюся в тернминах, но перефразируя немного Вас, скажу не только я ндекс разберется где первоисточник, а где вор но и все кто будет интересоваться этим вопросом поймут что на том ресурсе материал сворован. Видно, когда человек сам это делает и на этои специализируется, а когда так тяп ляп.
    Это конечно очень неприятно, я вас понимаю сам сталкивался с таким правда в офф лайн бизнесе.
    Но продолжайте работать, продолжайте писать, продолжайте еще больше интересоваться этой темой и писать посты, которые я кстати с огроменнейшим удовольствием читаю, и которые меня очень радуют, потому что я все понимаю, хоть и темнота))))
    Так вот в результате преданной работы, Вы достигнете такого уровня, когда даже сворованный пост или контент, будет жалко смотреться и понятно будет что это как то бездарно вырвано из оригинала. Адидас тоже можно своровать и подделать, но это будет уже не адидас.
    Катя только вперед, как говорил Макаревич «В бурю лишь крепче руки» Продолжайте работать, я Вас читаю)))))))))))
    2 мая 2010 г. 3:04

  14. Kononenko, спасибо за поддержку.
    Рада, что вы находите мой блог полезным для себя. Конечно, человек, попав на тот сплог, поймёт, что его статьи откуда-то вырваны, но удручает то, что из-за некорректной работы поисковиков человек так и не сможет попасть на первоисточник, не сможет прочитать действительно то, что он ищет.
    2 мая 2010 г. 3:27

  15. Не расстраивайтесь, сплоги долго не живут. Смотрите на ситуацию иначе: раз ваш контент воруют, значет он интересен, а ваш блог популярен!
    10 мая 2010 г. 22:31

  16. Спасибо за поддержку.
    Я уже стараюсь смотреть на эту ситуацию именно так:)
    10 мая 2010 г. 23:41

  17. Не переживайте, уважаемая коллега!
    У всех блогов статьи воруют — иногда как есть копипастят, иногда меняют контент почти до неузнаваемости. Бывает, что приписывают себе авторство.

    Когда пишете новую статью, помните, что она вам уже не принадлежит! Делитесь своими знаниями и будьте уверены, что несете пользу обществу! Знаете ли Вы, что каждый заинтересованный читатель в среднем приводит к Вам десять новых — будете писать интересные и полезные материалы и Вас всегда будут ценить!

    Полностью поддерживаю слова ollencha: «Не расстраивайтесь, сплоги долго не живут. Смотрите на ситуацию иначе: раз ваш контент воруют, значет он интересен, а ваш блог популярен!»

    Пожалуйста, не сочтите за спам, хочу поделиться с Вами своими статьями не затронутыми Вами темы:
    1. Веб-аналитика и конкурентная разведка в Интернете (4 мая, http://bit.ly/c0dqGe)
    2. Поисковые запросы в Интернете и конкурентная разведка (21 апреля, http://bit.ly/aBPXQc)

    С наилучшими пожеланиями,
    Дмитрий Мелихов
    17 мая 2010 г. 13:38

  18. Спасибо за поддержку, добрые слова, и за ссылки на статьи, придётся все прочитать, раз наспамили:)
    «каждый заинтересованный читатель в среднем приводит к Вам десять новых» а вот этого, действительно, не знала.
    17 мая 2010 г. 14:33

  19. Привет. Я на форуме для женщин-вебмастеров читала что многим помогает письмо не хостеру, не яндексу, а регистратору домена. Посмотри какие данные в войсе у вора, если телефон вроде 1234567 по любому он фальшивый. Значит можно сразу писать, что домен на подставное лицо. Регистраторы такой домен снимут с делигирования и все решится в твою пользу)
    5 июня 2010 г. 7:18

  20. Если честно, то я как-то уже забыла про этот случай. Сейчас посмотрела тот блог, а он уже совершенно другой, там нет тех статей, которые были, он теперь по тематике «строительство»:)
    А совет очень дельный, спасибо большое. Если такое повторится, так и буду поступать.
    5 июня 2010 г. 7:31

  21. Я бы так не парился со статьями… 99% так делают… К моему стыду и я тоже, но и свои статьи пишу тоже… Скажу, что не у всех есть талант писать хорошо и интересно, как по мне, то всеравно откуда содрал или перепичатал статью, главное чтоб в этой статье и вообще по теме разбирался и мог дать нормальный ответ… Если человек не шарит о чем он пишет, то читатели уйдут…

  22. Конечно читателю все равно, кто написал статью, но вот поисковой системе нет. И если она посчитает, что тот кто украл есть первоисточник, то блог настоящего автора могут не показывать в поисковой выдаче. Получается, я буду писать, кто-то будет воровать, и люди будут читать у других то, что я написала. Мне то не все равно.
    А вообще я совершенно не парюсь, и уже забыла про этот инцидент:)

  23. Все уже украдено до нас :)))
    На каждого найдется свой покупатель так сказать 🙂 К тому же мы работаем не для поисковых машин, а для людей и сарафанное радио никто не отменял…
    К тому же я вижу, что ты умеешь привлечь людей и разбираешься в том что пишешь…

  24. Спасибо за добрые слова. Да, если поисковые системы перестанут показывать, то буду надеяться только на сарафанное радио:)

  25. А почему поиск плохо работает?

  26. Не поняла, какой именно поиск? Поисковые системы или поиск по моему блогу?

  27. Поиск по блогу…. Что то он статьи не ищет совсем… Ввел название статьи, а он не выдает….

  28. Думаю из-за того, что на свой домен перешла, а гугл тормозит. Когда на старом домене была — отлично все находил. На странице «Содержание» все статьи есть.

  29. Вот и я стала жертвой воровства контента.Написал в справку Гугль чё типа делать, так Катюша первой откликнулась.К счастью я сумела договориться с наглецом,который своровал все записи моего блога и он удалил всё.Также нашла других авторов,которые тоже написали ему чтоб убрал записи,так он типа приличный оказался-поудалял то что попросили.Вот так в самом деле трудишься и потеешь и душу вкладываешь в свой блог
    ,а потом всякие наглецы ещё и предлагают ссылки постоваить с оригинального блога на их сплог с моими записями.Представляете какие бывают наглецы.А ещё и говорят потом что типа зачем предлагаешь людям рассылку?Типа её для воровства контента предлагают.

  30. Да, к сожалению, таких полно. Хорошо, что все хорошо закончилось.

  31. Спасибо, только вот я не нашла как обрезать свой фид. что бы он не полностью транслировался.

  32. Это делается непосредственно в FeedBurner на вкладке Оптимизируй, в меню Summary Burner

  33. Ох, что бы я без Вас делала, Катерина))) оказывается все просто — только необходимо знать термины.

  34. cool мульт

  35. Nocopypastecom:

    А
    вот что-то новенькое… наткнулся на сайт
    nocopypaste.com обещают защищать текстовый
    контент и отдаваться ПС. у кого какие
    мнения на сей счет? p.s. зарегистрировался
    там.. вроде все красиво, текст отдается
    на флеше но флэш зашифрован и разрабы
    божатся что текста в флеше нет… какой-то
    у них там технология 🙂

  36. Катя, привет. Я сегодня обнаружила, что у меня слизали 20 статей. Слегка их переделав, добавив ключевых слов, но сохранив мои названия и мои фотки. Не знаю, получится ли что-то сделать? Я позвонила человеку, который стырил моей контент, а он мне заявил, что копирайт никто не запрещал.

  37. Катя, в настоящее время появился новый инструмент от Яндекса, который пока находится на альфа-тестировании. С помощью него Вы можете в специальную форму на странице вебмастера Яндекса вставлять свой новый пост, оповещая таким образом Яндекс о том, что Вы являетесь автором этой статьи. Пока эта возможность доступна сайтам с ТИЦ не менее 10, но со временем это ограничение снимут.

Comments are closed.