Как выбрать хостинг — мой личный опыт

Доброго дня, читатели блога SEO-Дилетанта. О том, как выбрать хостинг, написано немало статей. Только в Яндексе на данный запрос нашлось 4 миллиона страниц. Все статьи более менее одинаковы, и в этом нет ничего плохого.
Как выбрать хосинг - мой личный опыт
Я тоже уже несколько лет пользуюсь услугами хостинг-провайдеров, сначала работала только с клиентскими сайтами, потом у меня появился форум, позже перенесла блог с Blogger на WordPress. Поэтому накопился небольшой опыт использования виртуального хостинга, которым я и решила поделиться.

Возможно, я не дам точных рекомендаций, но я расскажу о своем опыте. О том, что стало для меня главным при выборе хостинга.

Эта статья ни в коем разе не является ни рекламной, ни обзором провайдеров, основана только на личном опыте и субъективных предпочтениях.

Стоит начать с того, что виртуальный хостинг подходит не для всех. Для высокопосещаемых ресурсов в десятки и сотни тысяч пользователей в сутки нужно рассматривать выделенный сервер, свой или в аренду.

Виртуальный хостинг подойдет для сайтов с относительно небольшой посещаемостью — до нескольких тысяч в сутки.

Более точно назвать цифру сложно, т.к. это во многом зависит от ресурсов хостинга, на котором находится сайт.

Впервые я узнала о том, что такое хостинг, побывала в админке, познакомилась с настройками в 2008 году на сайте компании Masterhost. Позже я столкнулась с этим хостингом в 2011, последняя встреча состоялась в конце 2015 года.

За все это время их админка не претерпела никаких изменений и это печально, т.к. более неудобного и непонятного интерфейса я не встречала ни разу.

Это один из самых дорогих хостинг провайдеров в нашей стране, и большинство агентств по созданию сайтов сотрудничают с данным хостингом и размещают сайты клиентов на их серверах.

Быть самым разрекламированным и дорогим хостингом в стране и не заняться улучшением юзабильности администраторской панели... Печально, когда крупная компания считает, что ей это не нужно.

Несколько лет я администрирую сайт, расположенный на данном хостинге, период с декабря 2011 года по февраль 2013 (больше года) прошел под лозунгом «проблемы с доступностью сайта». Такие письма я получала по несколько раз в день от Яндекс Метрики.

К слову, очень полезная опция, получать сообщения о доступности сайта.

Да, сейчас подобные письма не приходят. Но, как говорится, осадок остался.

Я ни сколько не хочу очернить данный хостинг, но для маленького сайта, на CMS или статичный, я никогда его не порекомендую, потому что данный хостинг явно проигрывает другим предложениям на рынке хостинг-провайдеров.

Второй хостинг, с которым я плотно работала, это Sprinthost, на нем располагались мои личные сайты, есть несколько клиентских сайтов.

Это не менее популярный хостинг, чем Masterhost, думаю, они даже где-то в одном диапозоне цен/услуг. Но если в первые годы моего использования у спринтхоста соотношение цена/качества были оптимальными (субъективно), то после перехода на новую тарифную сетку (точную дату, когда это произошло, уже и не вспомню) все стало очень печально.

Во-первых, новая тарифная сетка была не в мою пользу. Мне пришлось переходить на менее выгодный тариф. Но это как бы больше мои проблемы.
Во-вторых, и это стало определяющим, меня буквально вынуждали переходить на более дорогой тариф.

Сейчас поясню, почему я считаю, что меня вынуждали.

Что такое хостинг? Это сервер. Сервер — это компьютер. Одним из важнейших параметров компьютера является оперативная память. Чем она больше, тем быстрее компьютер работает, программы не виснут. Каждая программа имеет свой предел нагрузки, которую она создает на компьютер.

Откройте на своем компьютере диспетчер задач и вы увидите все открытые программы и сколько памяти они используют в данный момент.

Каждый сайт на хостинге — это программа в компьютере. И каждый сайт создает нагрузку на сервер, каждому сайту нужен определенный объем памяти для своих процессов.

Больше всего нагрузка создается за счет посещаемости ресурса. Чем больше посещаемость сайта, тем больше одновременных запросов к файлам, скриптам и таблицам базы данных поступает от разных пользователей на сервер, где находится сайт, нагружая тем самым процессор. Самую большую нагрузку создает выполнение скриптов.

Мое мнение, если тарифный план предусматривает использование CMS, а CMS — это набор скриптов, то хостинговая компания должна выделять ровно столько ресурсов, сколько требуется для работы CMS в стандартном режиме.

За доступность отвечает такой показатель, как нагрузка на процессор. Под каждый сайт клиента хостинг выделяет квоту либо в процентах, либо в абстрактной величине CP. К сожалению, пока не установишь сайт на хостинг, практически невозможно сказать, насколько сильно сайт будет нагружать процессор сервера. Самое интересное, что не все провайдеры пишут о своих ограничениях в открытую, на видном месте. У одних можно найти информацию, изрядно покопавшись на сайте в разделе Поддержка. Некоторые вообще не удосуживаются об этом написать.

Но, что важно, у каждого провайдера в админке есть статистика нагрузки, которую создает каждый сайт.

Когда я впервые столкнулась с тем, что мои сайты при загрузке в браузере стали выдавать белое окно с сообщением от провайдера, что сайт недоступен, я молча перешла на более дорогой тариф, предоставляющий больший объем оперативной памяти.

Естественно, с того момента я стала наблюдать за статистикой и со временем обнаружила, что я опять превышаю отведенный мне лимит.

При этом, что очень важно, посещаемость моих сайтов не увеличивалась, в тот период я вообще не занималась сайтами, они были в свободном плавании, просто периодически просматривала статистику.

Очень печально ещё и то, что для Sprinthost блокирование сайта для пользователей без предупреждающего письма владельцу аккаунта является само собой разумеющимся. Возможно, это и прописано в договоре, и конечно, владелец аккаунта должен за этим следить. Но почему тогда другие компании думают о своих клиентах, присылают предупреждающие письма, дают несколько дней для решения проблемы, а Sprinthost считает, что это необязательно.

Когда я вернулась в блоггинг, я начала с чистки форума, с разбора старых статей, много работала в админке блога. И столкнулась с тем, что при обычной работе со статьями блога в админке WordPress, самой популярной CMS, я опять начала получать сообщения о недоступности сайта.

Естественно, что я обратилась в службу поддержки, которая проверила, что именно создает нагрузку. Дали рекомендации по настройке плагина кеширования, рекомендации, как настроить кеширование на форуме. Другие сайты на аккаунте нагрузки не создавали.

К сожалению, рекомендации не помогли, после чего мне предложили перейти на ещё более дорогой тариф.

Стоит ли говорить, что используемый мной тарифный план предусматривал использование CMS, в том числе и WordPress. Почему при стандартных работах (редактирование, сохранение, публикация статей) мой сайт создавал непомерную нагрузку на их сервер? Нужен ли такой хостинг?

Зачем платить больше за то, что можно получить за те же деньги (или даже меньшие) в другом месте, при этом без головной боли.

Я долго не искала. Ещё где-то в 2010-2011 году одному клиенту я делала редизайн сайта, который размещается на beget.ru. Мне ещё тогда понравилась их админка, почитав различные отзывы об их услугах, сравнив цены на тарифы, я решила перенести свои сайты к ним.

Не хочу, чтобы все дальнейшее воспринималось как реклама, но на данный момент мне действительно нравится их хостинг.

  1. У них есть тестовый период 1 месяц, у многих других всего 10-15 дней.
  2. Они сами переносят сайты со старого хостинга на свой.
  3. Их тех поддержка работает оперативно.
  4. Для моих сайтов выделено ровно столько лимита нагрузки, сколько им необходимо для полноценной работы. При этом, по моим личным наблюдениям, на одних и тех же тарифных планах на разных аккаунтах этот лимит разный.
Конечно, я не отрицаю, что есть и другие достойные хостинг-провайдеры, и ни в коем случае не хочу очернить тех, с которыми у меня не сложилось. Просто на данный момент я нашла для себя оптимальное решение.

Какой опыт я получила из работы с разными хостинг-провайдерами. Что для меня оказалось самым важным. Список в порядке значимости.

  1. Самое важное — это доступность сайта в любое время суток для всех пользователей. Я готова платить за это, но не вижу смысла переплачивать.
  2. Второй по важности показатель — это цена. Тут все субъективно, у каждого свой лимит.
  3. Техподдержка. Она должна быть оперативной и должна решать возникающие проблемы. Когда сайт не меняется годами, посещаемость не растет, а тех поддержка рекомендует перейти на более дорогой тариф... Для меня все ясно.
  4. Интерфейс. Не самое важное, если другие пункты устраивают, но удобная админка доставляет удовольствие работать с ней.
  5. Бесплатный SSL. Уверена, что с каждым днем это будет приобретать все большее значение, но пока я не буду на этом заострять внимание, т.к. это тема для отдельной статьи, которой, я надеюсь, скоро вас порадовать.

Можно добавлять сюда и другие показатели, например, такие, как объем предоставляемого дискового пространства. Если вы не собираете загружать на хостинг видеоролики, то это последнее, о чем вам нужно думать. Все современные тарифы, предусматривающие размещение CMS, включают в себя достаточный объем пространства.

Делает ли хостинг бекапы. Можно и самим настроить, благо это сейчас не проблема.

Сколько FTP, сколько ящиков эл. почты и т.д. и т.п. Очень многие параметры ещё несколько лет были актуальными, и многие из них с приходом новых технологий или услуг теряют свою актуальность.

Я поделилась своим опытом, с чем столкнулась сама, и что для меня стало определяющим при выборе хостинга. Возможно, с ростом моих ресурсов и доходов, изменятся и критерии выбора. На данный момент так, как есть.

Кто заинтересовался моим хостингом, можете стать моим партнером, пройдя по партнерской ссылке: Мой хостинг-провайдер BeGet.ru.

Поделитесь в комментариях, что для вас стало определяющим, при выборе хостинга? Какие параметры оказались самыми важными?


Запись опубликована автором в рубрике Как создавать сайты с метками , , .

Как выбрать хостинг — мой личный опыт: 7 комментариев

  1. Владимир

    Все описано довольно жизненно и понятно. Действительно сейчас найти толковый хостинг не так легко.
    Согласен, что высокопосещаемых ресурсов в десятки и сотни тысяч пользователей в сутки нужно рассматривать выделенный сервер, ибо иначе содержание сайта потеряет всякий смысл и пользователи будут, как минимум, недовольны. Рекомендую выбирать сервер у надежных хостеров, вот один из них-unihost.com/dedicated/. Знаю далеко не одного человека, обратившегося туда. Пока все довольны. Скоро и самому понадобится…

  2. GALANT

    Добрый день. Екатерина. Хороший взвешенный материал без необоснованных обвинений и упреков.
    Я пользуюсь Офферхостом. Пока претензий к ним нет. Интересно. что думаете об этом хостинге Вы?

    1. SEO-Дилетант'ка Автор записи

      GALANT, т.к. я не пользовалась их услугами, я не могу быть объективной. Судить только по сайту… сайт мне не внушил доверия. Есть несколько моментов, которые меня оттолкнули. Первое — возможно, для других это неважно, но для меня это скорее минус, чем плюс — запуск 2016 год. Второе — компания, зарегистрированная в Великобритании и никакого российского представительства с адресом в России не имеет. Тарифы заточены под размещение небольших сайтов, сеток сайтов, но не под реальные проекты. У реальной офф-лайн компании не наберется даже 3 сайтов, от силы два в редких случаях, а тут минимальный тариф дает 5. Третье. «Хозяином» хостинга является некий бизнес-клуб, при первом взгляде напоминающий финансовую пирамиду. Более глубоко не хочу изучать тему и тратить свое время.
      С другой стороны, если вас все устраивает и проблем с хостингом нет, надо только радоваться. Я высказала свое мнение только на основе просмотра сайта.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *