Моя стратегия раскрутки в Твитере

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Сегодня речь опять пойдет о твитере. Я хочу рассказать вам о том, как качественно раскрутить свой твиттер-блог, набрать фоловеров (последователей), и привлечь посетителей на свой ресурс, если таковой у вас имеется.

Раскрутка твитера
О твитере я уже писала не одну статью, и о том, как зарегистрировать и где что означает я расписывать заново не буду.
В этой статье будет пошаговая инструкция ваших действий для качественной раскрутки вашего твитер-блога.

Этап первый – настройка аккаунта

Итак, естественно, первый шаг регистрация. В этом шаге самое главное заполнить все поля о себе, а именно, установить аватар, указать своё местоположение, веб-сайт, если таковой имеется, и обязательно заполнить раздел Био (Bio). Причем я советую в био указывать свою цель присутствия в твитере, т.е., если вы хотите привлечь новых посетителей на свой сайт, значит, обязательно укажите тему вашего сайта. Вот, например, как выглядит информация обо мне на моей страничке твитера.

Профиль twitter
Я считаю этот шаг очень важным. Как говорится, встречают по одежке. И именно эта информация первое, на что посмотрит любой твитерянин, который зайдет на вашу страницу. И глядя на нее задумается первый раз, фоловить вас или нет.

Этап второй - настройка автоответчика

Я считаю, это очень важный пункт. Если вы заинтересованы в том, чтобы привлечь новых посетителей на свой сайт, необходимо в письме, уложившись в 140 знаков поблагодарить за фоловинг и предложить посетить ваш сайт. Если удастся втиснуть в письмо ещё и пару слов о чем ваш блог, будет совсем замечательно. Когда кто-то решит следовать за вами, нажмет кнопку Follow, он получит от вас письмо, в котором вкратце уже будет описано о чем ваш блог и ссылка на него. Если у зафоловившего вас пользователя будет интерес к той теме, которой посвящен ваш блог, то он обязательно перейдет по ссылке.

Этап третий – наполнение твитера сообщениями

На следующем этапе вы должны уже активно наполнять свой тви-блог сообщениями. Для облегчения этого труда рекомендую настроить автопостинг сообщений блога, и даже нескольких блогов, например, тех, которые вы читаете. Поможет в этом вам сервис twitterfeed.com. Сервис иностранный, но в этой статье я не хочу останавливаться на настройках автопостинга.

Но, самое главное, вы никогда не раскрутите свой аккаунт, пока не начнете активно общаться в твитере. Не забывайте автоматические сообщения разбавлять своими собственными. Смотрите за тем, чтобы сообщений с ссылкой куда-то, было не намного больше обычных, без ссылки. Поэтому, следующим шагом должен стать поиск удобных гаджетов и твитер-клиентов, которые можно установить на свой рабочий стол, в блог, на главную страницу Яндекса или Google.

Очень сложно общаться в твитере, непосредственно находясь на сайте твитера. Во-первых, постоянно находиться на одном и том же сайте невозможно, во вторых, для сайта необходимо держать целое окно браузера открытым во весь монитор, тогда как гаджеты, напротив, очень компактны и не требуют перезагрузки всей страницы.

И вот, когда мы проделали всю подготовительную работу, можно уже начать писать первые свои собственные осмысленные сообщения. Напишите о прочитанных новостях, напишите короткий анекдот. Напишите, какая у вас погода. Например, я установила на главные страницы Яндекс и Google виджеты с афоризмами. Т.к. я в любом случае захожу на эти страницы, я просматриваю новые афоризмы. И если мне нравится афоризм, я тут же отправляю его в твитер.

Используйте в своих сообщениях хештеги, о них я уже писала. Благодаря этим хештегам вы можете находить пользователей, которые их также используют, и в обратной ситуации, другие пользователи смогут находить вас. Наполнив свой блог первыми 10-20 сообщениями, можно переходить к общению с другими твитерянами.

Этап четвертый - поиск фоловеров

Чтобы начать общаться с пользователями, нам необходимо их сначала найти. Я считаю, что первых фоловеров нужно искать вручную. Например, вы читаете чей-то блог, начните следовать за автором в твитере. Те пользователи, которые уже освоились в твитере, часто пишут сообщения, на которые ждут ответа от пользователей, которые следуют за ними. В такой ситуации намного проще вступить в диалог, начать общаться в твитере.

Как отвечать на сообщения я учить не буду, читаем предыдущие статьи про твитер:). Но главное, написав кому-то сообщение, не забудьте проверять ответы. Они всегда доступны на отдельной странице и самого твитера и любого твитер-клиента, которым вы пользуетесь. В старом твитере, все адресованные вам сообщения вы можете увидеть, нажав по ссылке @ваш_ник (находится в правом меню), в новом твитере на левом развороте вкладка @Mentions. В гаджетах часто эта страничка называется Replies или просто @.

Также, найти фоловеров можно благодаря различным рейтингам русских твитерян. Например, здесь twirate.ru можно, сразу выбрав свою тему, увидеть твитерян, которые имеют те же интересы, что и вы.

На этом этапе, я считаю, лучше всего выбирать с конца рейтинга, т.к. те пользователи, которые имеют самый высокий рейтинг редко будут фоловить вас в ответ. Не стоит на этом этапе сильно тратить свое время и фоловить всех подряд. Наша цель найти людей, с которыми нам будет интересно общаться. Сейчас мы фоловим ради общения.

К этому моменту вы должны уже полностью освоиться в твитере. И большим плюсом будет, если у вас уже есть пару десятков последователей. Теперь можно пустить в бой тяжелую артиллерию. Применить массфоловинг.

Этап пятый - массфоловинг

Что такое массфоловинг? Это автоматический фоловинг пользователей, с помощью специальных сервисов или программ. К сожалению, основное количество подобных программ и сервисов платные. И тут уже каждый решает для себя сам, заниматься ли ему вообще массфоловингом, и каким образом это делать.

Я не ставила перед собой цель сделать обзор программ по массфоловингу, тем более платных. Но сама я пользуюсь программой Twidium. О ней я писала ещё, когда она была в процессе бета-тестирования в статье Программы и другие полезности для Twitter. На тот момент у нее было много ограничений, а самое неудобное было то, что для работы ей требовались прокси-серверы.

Сейчас же это полноценный, я бы даже сказала, профессиональный софт для раскрутки твитер-блогов. Среди отличительных особенностей Twidium является умный масфоловинг, т.к. в программе предусмотрены различные фильтры, для выбора фоловеров по интересам, по местоположению, по количеству твитов, по активности, и даже по полу (м/ж).

Уверена, вы уже слышали об этой программе, а кто-то даже успел протестировать, т.к. она доступна для бесплатного тестирования в течении 7 дней. Учитывая все возможности, которыми обладает программа - настройка фильтров, фоловинг по списку, по ключевым словам, планировщик проектов и даже анфоловинг, она стоит совсем не дорого (годовая лицензия 900 рублей). Но, конечно, недорого, это в сравнении с ценами на подобные иностранные программы или с ценами на услуги по массфоловингу, которые предлагают различные сервисы.

Однажды, в рамках рекламной акции одного из сервисов, я попробовала их услуги по массфоловингу. То, что они сделали, не поддается никакому объяснению. От их бесплатных услуг сложилось такое впечатление, что они зарегистрировали себе тысячи аккаунтов в твитере, и от моего лица фоловили их. К такому выводу я пришла потому, что все твитеряне, за котрыми я начала следовать после их услуг, были автоматически наполняемыми твиттер-блогами, транслирующими новости со всего мира. И вот за это они брали деньги.

Twidium же, по моему мнению, полностью оправдывает вложенные в него средства. Конечно, застраховаться от бесполезных, автоматически наполняемых твитерян невозможно, но таких попадается единицы. В основном программа фоловит живых пользователей. Если кто заинтересовался, скачать Twidium и приобрести лицензию можно с официального сайта (кстати, там же можете и прочитать, как можно зарабатывать на этой программе), а я продолжу свою инструкцию по раскрутке твитера.

Почему только сейчас я заговорила о массфоловинге? Почему не сразу? И почему вообще я советую применить массфоловинг, хотя сама лично такие методы не приветствую.

Фоловить твитерян вручную действительно очень тяжело. Это отнимает много сил и времени. И раскрутить аккаунт в твитере с нуля без массфоловинга невозможно (если, конечно, вы не знаменитость).

Для чего нужны последователи? Каждый пользователь, который следует за вами, видит "все" ваши сообщения. При условии, конечно, если он вообще просматривает свою ленту, и вообще ведет активную твитер-жизнь. Раз последователь видит ваши сообщения, например, отправленные с блога и имеющие ссылку на статью, то, если они ему будут интересны, он обязательно перейдет по ссылке на вашу статью.

Получается простая арифметика, чем больше последователей, тем больше людей могут увидеть ваши твиты, а значит придти на ваш блог, и стать вашими читателями. Поэтому так распространен массфоловинг. К сожалению, во всей этой схеме очень много "но". Но ведь и раскрутка блога не легче. Самое важное тут сформировать собственную тематическую заинтересованную аудиторию.

В целом, начав общаться в твитере, пройдя все шаги, которые я уже описала, вы уже находитесь в процессе создания своей аудитории. Вы ее искали вручную, вы с ней общались. И это очень важно. И сейчас я объясню, почему.

Мы пришли к тому, что необходимо на каком-то этапе заняться массфоловингом. И этот этап должен быть именно после того, как у вас уже будет некий задел, свой круг общения.

Вот тут самое главное. Все нормальные пользователи твитера, которые общаются и любят твитер, очень не любят массфоловеров, людей, которые занимаются накруткой последователей. Потому что, чаще всего все, кто накручивает себе последователей, делают это с единственной целью – заработать. Причем зарабатывают на твитере не только через биржи, многие зарабатывают через партнерские программы. Кому же понравится следовать за пользователем, который фоловит вас только для того, чтобы заработать. Именно поэтому я настаиваю на том, что прежде, чем заняться массовым фоловингом твитерян, необходимо освоиться в твитере, завести друзей, и главное, вступить в перепискус другими твитерянами.

Чтобы проникнуться до конца идеей моей статьи, я расскажу вам о том, как я решаю, буду я фоловить человека или нет.

Мне приходит на почту сообщение, что меня зафоловил какой-то пользователь. Я открываю письмо и первое, на что обращаю внимание:

  1. Аватар, если его нет, я тут же удаляю письмо.
  2. Смотрю соотношение tweets к following. Если первое значение стремится к нулю, а второе уже больше нескольких сотен, я удаляю письмо. Т.е. это наглядный показатель того, пришел ли человек в твитер за общением или за заработком.
  3. Смотрю отношение following к followers. Если первое значение в разы больше второго, значит пользователь в процессе набора фоловеров, т.е. в процессе массфоловинга. Чем больше пропасть между этими значениями в пользу первого числа, тем меньше у меня желание его фоловить. Если же у пользователя значение followers в несколько раз больше значения following, и при этом он меня фоловит (я же получила от него письмо), то это означает, что он подписывается на твитерян, а потом отписывается, перестает следовать за теми, за кем сам первый начал следовать. В этом случае я также удаляю письмо.
  4. Если же все значения уравновешивают друг друга, и более похожи на правду, то я перехожу на страницу твитерянина посмотреть последние его сообщения. Если в его ленте все сообщения с ссылками на другие ресурсы, значит это неживой аккаунт и общаться с ним бесполезно. Если же в ленте все сообщения разные, где-то со ссылкой, где-то видно, ответ другому твитерянину, где-то просто мысли вслух или смешная фраза, то такого твитерянина я сочту живым, и если его тема мне близка, то зафоловлю его в ответ.

К чему я это написала. Да к тому, чтобы вы не допускали таких ошибок.

Я прекрасно знаю, на сколько тяжело фоловить твитерян вручную, я прекрасно знаю, сколько это отнимает сил и времени. Я знаю, что без достаточного количества последователей, ваш твиттер-блог просто тихо умрет, не приведя и десятка человек с твитера на ваш блог. И я знаю, на сколько все становится проще и легче, когда вы легким нажатием пары ссылок обрастаете последователями. Поэтому, я призываю заниматься массфоловингом правильно. Не переходите той грани, когда из общительного твитерянина вы превращаетесь в массфоловера.

Итак, вы начинаете массово фоловить твитерян. Очень важным моментом в этом является фоловинг тематических твитерян – заинтересованных. Но, как я уже говорила, попадаются и нетематические, и неживые. От таких следует избавляться.

Итак, если вы начнете использовать, к примеру, программу Twidium, то я рекомендую это делать так (естественно, с учетом всех предыдущих рекомендаций:

  1. 2-3 дня фоловинга по 100-200 твитерян по ключевым слова.
  2. Перерыв в 2-3 дня.
  3. Чистка твитера от не зафоловивших вас в ответ твитерян. Чистить обязательно, чтобы на данном этапе разрыв между following и followers всегда оставался небольшим.
  4. Постоянное общение, чтобы сохранялись пропорции, между tweets и following. А также, чтобы не получить блокировку от самого твитера.
  5. Таким образом повторяем несколько раз, пока не будем удовлетворены полученными результатами.

Если используете бесплатную версию программы, то сократите первые три пункта на свое усмотрение.

В процессе общения смотрите, какие твитеряне были зафоловлены, и если видите, что от них сыплются сообщения один за другим, или чувствуете, что пишут рекламные твиты, обязательно таких отфолавливайте. Вам от них совершенно никакой пользы. Они даже не общаются ни с кем, или только между собой. Мне уже довелось встретить подобное.

Этап заключительный

Ну и напоследок последняя рекомендация. Не бойтесь отписываться от тех твитерян, которые заспамливают вашу твитер-ленту. Есть такой вид особо активных автоматически наполняемых твитерян, которые каждую секунду за раз отправляют по 5-7 твитов. Удаляйте их.

Вам постоянно предлагают заработать на вашем твитере… если вас это напрягает, удаляйте таких твитерян. Чистите всех и вся, кто вам не нравится, и не бойтесь того, что вы останетесь без последователей. К тому моменту, как вы пройдете все описанные мной шаги по раскрутке своего твитер-блога, за вами будут следовать только потому, что у вас уже много последователей. И как это ни печально говорить, но у нас, людей, срабатывает стадный инстинкт. Если за ним столько человек следует, значит он что-то интересное пишет, значит и мне тоже нужно за ним следовать.
Вот такая стратегия. Удачного вам развития.

Запись опубликована автором в рубрике Как продвигать сайты с метками , .

Моя стратегия раскрутки в Твитере: 52 комментария

  1. Flee.lancer

    Катя, спасибо, с удовольствием прочла статью и тут же хотела спросить, есть ли у тебя где-то в блоге описание настройки автоответчика — я не нашла, к сожалению его в самом твитере((

  2. BloggerMen

    Twidium действительно отличная программа. Даже за тестовый период можно набрать немало подписчиков. Только есть ли смысл покупать ее, если у вас всего 1-2 аккаунта? Она больше подходит для тех, кто зарабатывает на этом.

  3. Руслан

    ага. на 90% я только получаю оттуда фолловеров. Раз-два в неделю захожу, смотрю сколько у меня этих кредитов, если мало, то фолловлю через этот сервис человек 50-60, которые ставят цену за фолловинг от 15 и выше кредитов. Ставлю от 15 кредитов, т. к. сам поставил 16.

    Заметил, что чем больше ставишь цену за фолловинг, тем больше приходит фолловеров.

  4. SwaEgo

    У нас с Вами одни и те же мысли) Только я не использовал ещё массфоловинг.Как-то не нравится мне это дело.Тупо для количества мне это не интересно.

  5. SEO-Дилетант'ка

    если у вас всего 1-2 аккаунта — это прямой вопрос или рассуждение? Согласна, что такая программа приносит больше пользы, если зарабатывать на ней, и не имеет смысла покупать ее, если нужно прокачать пару аккаунтов.

  6. SEO-Дилетант'ка

    Естественно, что каждый сам для себя определяет, в какую сторону и как ему развиваться. Я сама не приветствую массфоловинг, но, как уже высказала свою точку зрения в статье, во всем должна быть умеренность.

  7. SEO-Дилетант'ка

    Представляешь, так и не могу на их сайт попасть. Даже не представляю, с чем это может быть связано. А при такой схеме following и followers, примерно, всегда одинаковое количество?

  8. vataga_a

    Я наверно выскажусь крамольно немножечко ))) Но лично меня наоборот напрягают сообщения с цитатами известных людей, афоризмами и тд. Для меня более полезным кажется сообщение с ссылкой на новость, на программу, интересную статью и тд. И еще представьте такое сообщение: «Я поел, теперь твитерю» Пишет живой человек )) Но лично мне такие мысли не интересны. Естественно сообщение в твиттере с ссылкой должно быть написано правильно, побуждающе и оригинально. Отвечать на такой микропост будет интереснее. В целом ваша стратегия — это аккуратно собранные знания воедино. Спасибо

  9. Руслан

    ну у меня разница почти в 2 раза. Через время я отфолавливаю тех, кто не нужен. Спамеров практически сразу.

  10. Руслан

    Не согласен. Когда я открываю чей-то аккаунт и вижу только ссылки без какой либо жизни, то такого фолловить не буду

  11. vataga_a

    Не фоловь, кто ж заставляет? )) А вообще, что значит без жизни? Что если аккаунт, например, новостного сайта, который близок вашей тематике? А то что фоловить и не фоловить, так это конечно дело каждого. Я просто хотел сказать, что агрессивное отношение к новостным аккаунтам не всегда оправданно, а так называемые «живые» микроблоги не всегда есть полезное и интересное!

  12. SEO-Дилетант'ка

    Конечно, если речь идет о твитер-аккаунте новостного сайта, то с этим понятно. Речь же, все-таки идет об аккаунтах живых людей. И вот тут не совсем правильно понимаете суть твитера. Его придумывали не для того, чтобы постить новости, а для того, чтобы обмениваться короткими сообщениями.

  13. Руслан

    Нет. Это же 2 разных сервиса. Хотя у них опубликована статья «Почему не надо отфолавливать».

    Хотя не всех отфолавливаю, кто не зафолловил в ответ. Там есть поиск по интересам и можно найти интересных людей.

  14. ClrClr

    Там же вроде можно отзывать кредиты, если кто-нибудь зафолловил, а потом расфолловил. Автоматически не отбирает кредиты в этой ситуации, но вручную можно. Или я что-то путаю?

  15. ClrClr

    Как мне кажется, это слабо пересекается с тем, что имел ввиду vataga_a. Мысли а ля «Я поел, теперь твитерю» действительно мало кому интересны.

  16. SEO-Дилетант'ка

    Как говорится, каждый думает в меру своей испорченности:). Рассуждать о том, что имел ввиду vataga_a, как минимум глупо. Но со своей стороны, я уловила другую его мысль, что ему интересны новостные аккаунты. И именно на эту его мысль и ответила.
    Так же не понимаю, почему нужно делить мир на черное и белое, если он разноцветный? Зачем впадать в крайности? (Это я уже не на твой комментарий, а рассуждение на тему…)
    Почему твитер-блог, который пишет только анонсы считается плохим, а тот, который пишет о себе так же является плохим.
    Не понимаю, для чего нужно понимать все на столько буквально? Я не писала, что придерживаюсь этой теории. А даже наоборот, пишу о том, что твитер — это общение, а не монолог о том, что я покушал.

  17. ClrClr

    Просто у тебя с автором исходного комментария недопонимание, как мне это видится. (Кстати, ты по соционике свой тип не определяла когда-нибудь?) Он не давал качественных оценок разных типов твиттерян, а написал, что лично ему интересно/не интересно в тви. Очевидно, схожую точку зрения могут иметь и другие фолловеры, и в ряде случаев её стоит иметь ввиду при написании твитов. :)

  18. SEO-Дилетант'ка

    А мне видится недопонимание в другом.
    Я в статье написала:
    хороший твитер-блог должен обладать разными сообщениями
    1. сообщениями со ссылками на интересные новости,
    2. сообщениями-ответами (когда видно, что ведется диалог),
    3. просто интересные сообщения (мне нравятся смешные сообщения — анекдоты, афоризмы, кому-то другие сообщения, это не суть важно, какие это именно сообщения, главное, чтобы оценивающему человеку были они интересны, я встречала, твитерянин публиковал фотки на голых девушек).
    Т.е. в своей статье я указала три вида сообщений, и пишу о том, что такой блог действительно может быть интересен, т.к. человек его ведет, общается. И именно человек, которые ведет свой блог может стать сначала вашим фоловером, а потом читателем вашего блога.
    Ему может быть интересно все что угодно, но если за ним будет следовать новостной сайт, то он никогда не станет читателем его блога. Переверните ситуацию, я писала совершенно о другом, статья не о том, что вам нравится, а о том, что делать, чтобы раскрутить свой твитер-блог, и как один из его смыслов — как привлечь посетителей на свой основной блог. Если его зафоловит новостной блог, который постит анонсы на автомате, то он никогда не сможет извлечь выгоду от этого твитерянина — вот в чем смысл.

    Мне же пишут про агрессивное отношение к новостным аккаунтам, «приписывают» любовь к сообщениям вида: «поел-поспал» — я об этом не писала. Ну а если не нравятся афоризмы, так я же не навязываю ничего, я просто привела их для примера, потому что мне это нравится, комментатор поделился своими мыслями, что ему это НЕ нравится.
    …в общем, раздули слона из мухи.
    Хоть вообще статьи не пиши, все равно каждый поймет по своему.
    Да, я в его комментарии вижу другое, спасибо, что обратил мое внимание на другую сторону его комментария, надеюсь, этот коммент он прочитает, и поймет суть статьи.
    Что касается соционики — я психопатик:) Эмоциональна и вспыльчива. И считаю, что прежде, чем писать комментарий, каждый должен убедиться в том, что понял назначение статьи, ее мысль и суть, а придираться к отдельным словам (афоризмы, новостные блоги) каждый умеет:).

  19. vataga_a

    Не думал, что мое сообщение вызовет такой резонанс. Расставим все точки на i ) Как правильно заметил уважаемый ClrClr, навешивать ярлыки и давать оценки я не собирался. Приписывать вам не любовь к нов. аккаунтам и пустым сообщения тоже, я лишь сказал, что постить готовыми цитатами (афоризмами) не есть живое общение, опять же на мой скромный взгляд.

    Цель моего сообщения — ослабить негативное отношение к аккаунтам, которые в основном пишут с ссылками. Если они в вашей теме, почему нет? Насчет того, в чем заключается идея твиттера. Мне кажется я все-таки уловил суть твиттера. Я хоть и новичок в сео и блогосфере, но не идиот. С другой стороны, блоги тоже создавались как интернет-дневники, а теперь это полноценный инструмент для заработка. На твит аккаунтах уже давно зарабатывают и многим это не нравиться. Парадокс, но не нравиться это часто людям, кто сам зарабатывает с блога.

    Идею вашей статьи я понял и искренне считаю ее полезной, о чем и написал в первом же сообщении.

  20. SEO-Дилетант'ка

    vataga_a, ну а почему вообще возникла такая мысль ослабить негативное отношение к аккаунтам, которые в основном пишут с ссылками. Я вообще об этом не писала и не высказывалась. Вашу точку зрения поняла, мысль я тоже поняла. И очень благодарна за вашу точку зрения, но опять же повторяю, я так же не имею ничего против новостных аккаунтов. Речь то совсем о другом.
    А афоризмы — ну зачем так к этому цепляться. Я написала, что так делаю я, и не на автомате, а потому что мне это нравится, и это был лишь как один из возможных вариантов, а не как призыв делать так же. И мысль не в афоризмах, а в том, чтобы писать то, что нравится, наполнять блог сообщениями, хотя бы осмысленными цитатами, а не бессмысленными «поел-поспал». И кстати, многие блоггеры отзываются и делают ретвит цитат. Это, естественно, личное отношение каждого. Каждому свое.
    Да, наверно, я близко приняла даже не ваш комментарий, а комментарий ClrClr…

  21. Руслан

    Вообще я стараюсь автоматизировать всё, что только можно автоматизировать. Оно мне это надо вручную париться? К тому же я часто кого-то фолловлю прямо с твит ленты, когда кто делает ретвит.

    Посмотришь, вначале кто-то пишет интересные сообщения а потом начинает всякую хрень писать.

    Д и иногда массволловинг использую. Так что думать, откуда же я зафолловил того, кого отфоллавливаю, неохота.

  22. Руслан

    Под слово «чей-то» я имел ввиду ЧЕЛОВЕКА, а если бы я подразумевал и новостные сайты, я бы написал «КАКОЙ-ТО»

  23. SEO-Дилетант'ка

    Молчание — золото — золотая фраза, но не стоит молчать, когда есть, что сказать. Ведь в споре рождается истина.
    P.S. …может я вчера была не в духе:)

  24. vataga_a

    «Чей-то» … «какой-то»..? Можно подумать новостные сайты ведут не люди? Вот то негативное отношение, о котором я и говорил. Такое ощущение, что у вас прямо ненависть к ним… Может когда начнете делать этот мир к лучшему, начнете с себя? )

  25. vataga_a

    Вы об этом прямо возможно не писали, но фраза из вашей статьи: «Если в его ленте все сообщения с ссылками на другие ресурсы, значит это неживой аккаунт и общаться с ним бесполезно…» меня все-таки заинтересовала.
    К афоризмам действительно прицепился )) Это наверно у меня личное )))
    Вы в одном из комментариев правильно сказали, общение должно быть разным, а не монотонным. Наверно это и есть ключ к успеху в твиттере.

  26. SEO-Дилетант'ка

    Что касается фразы, которая вас заинтересовала.
    Смотрите, я пишу про раскрутку твитер-блога с целью набрать фоловеров, т.е. людей, которые будут за вами следовать, и с целью, например, привлечь их на ваш сайт про автомобили. И с точки зрения темы статьи (привлечение посетителей), аккаунт, который наполняется автоматически вам не может быть интересен, т.к. человек, который настроил кроспостинг новостей, может вообще не заходить в твитер, и не просматривает ленту, а значит, никогда не станет вашим последователем или не станет читателем вашего блога. Именно с этой точки зрения и оценивались такие аккаунты, как не несущие пользы для нас для увеличения посещаемости. Но, естественно, если вам интересны его новости, и они вам нужны, то, конечно же, на такие аккаунты нужно подписываться, и это, естественно, не обсуждается.

  27. vataga_a

    Ваша мысль мне предельна ясна. Все по делу. Однако наш диалог завязался вокруг новостного аккаунта, а ведь я привел его к примеру )) Нов. аккаунты с автоматической трансляцией новостей могут быть полезны только для чтения, абсолютно с вами согласен. Но «аккаунт с ссылками» может быть любым фоловером, который имеет свой сайт или блог. Понятно, что большинство его сообщений будет о самом ресурсе. Я встречал людей, которые постоянно постят ссылки, при этом следят за сообщениями других пользователей. Разве можно таких «фтопку»? ))) Кстати, такие люди очень часто ретвитят, и перепосылают интересные статьи, мысли, фото, видео и тд.. А это дополнительная аудитория.

  28. SEO-Дилетант'ка

    Я встречал людей, которые постоянно постят ссылки, при этом следят за сообщениями других пользователей
    мы же понимаем, что все это частные случаи, и если я буду на каждом из них акцентировать свое внимание в статье, то мои статьи будут, как минимум раз в пять длиннее.
    Мне так же предельно ясна ваша мысль. И с самого первого комментария никто не собирался развивать столь длинный диалог. А то мне уже это все надоело.

  29. vataga_a

    Не согласен, что это частный случай. Видимо у нас абсолютно разная аудитория. Но вы правы, давайте уже закончим.

    p.s. Мое слово получилось заключительным, но этим я не хотел вас оскорбить, а просто решил высказать свое мнение. Ваш блог мне нравиться тем, что это универсальная площадка по обмену опытом. Я буду уважать ваши правила, но если я лишусь возможности высказывать свое мнение, он станет для меня менее привлекательным… хотя и останется полезным.

  30. SEO-Дилетант'ка

    vataga_a, пожалуйста, не думайте, что я могла подумать, что вы меня оскорбили. Это совершенно не так. И вообще уже не знаю, как объяснить, что все хорошо, я с самого начала учла вашу точку зрения и совершенно никак не хотела и не собиралась ее оспаривать. Как-то случайно получилось, что завязался «спор», хотя с самого начала я совершенно его так не воспринимала. Поверьте, все с первых до последних слов было полное уважение к вашей точке зрения и обсуждение … непонятно чего. Просто как-то так сложилось.
    Блин, неужели вы могли подумать, что мне не нравится, когда высказывают точку зрения? Это не так. Я уважаю любую точку зрения. Но есть за мной грех, могу вспылить:)
    Жаль, что слова на экране не могут передать интонацию моего голоса. Просто поверьте мне, пожалуйста.

  31. Sweety1981

    Вот тут добавляют фолловинги всего за 10 рублей — http://bj.ucoz.ru. Заказал 1000, в итоге фолловеров увеличилось на 100 штук.

  32. Эль

    Что-то мне Twidium не понравился ни разу… Я фолловила всего 300 аккаунтов, чтобы посмотреть, кого программа выберет — и вот какие есть результаты.

    Пробная версия, хотя и настроена была с рядом конкретных ограничений по фолловингу — не фолловить аккаунты без аватарки, с кол-вом твитов менее Х и не писавших Х дней, а так же фолловить пишущих на английском языке и т.д. — тем не менее, зафолловила чуть ли не всех подряд. Все критерии оказались нарушены: аккаунты без твитов вообще, не писавших год, без картинки или пишущих на каких угодно языках, кроме английского.

    По последнему пункту было бы ещё понятно, если бы он фолловил просто всех, кто пишет на латинице (мало ли, как примитивно там может быть сделана проверка по языка), но ведь он и твитерян с иероглифическими языками тоже зафолловил :/
    Ну и, как выяснилось, заданным ключевым словам соответствовал только небольшой % зафолловленных аккаунтов, бОльшая часть к ним никакого отношения не имела…

    Оконфузился что-то Twidium, или это только бесплатная версия такая глючная, а за деньги там ого-го?

  33. SEO-Дилетант'ка

    Если честно, я не замечала за программой таких погрешностей. Что касается языка, тут думаю, причина в том, что есть аккаунты, которые пишут сразу на всех языках, и английский в том числе, поэтому и произошел фоловинг, я с этим тоже сталкивалась.
    То, что получился маленький % по ключевым словам — тут тоже может быть простое объяснение в том, что многие пользователи могут писать о разном без тематической привязки, и когда-то, в единичных сообщениях упоминали ваши ключевые слова.
    Я не пытаюсь оправдать программу, но и результатами я оставалась довольной. Даже не знаю, что еще сказать.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *