Оптимизация Blogger – свежий взгляд

Доброго времени суток, уважаемые читатели моего seo-блога. Сегодня я расскажу вам, как оптимизировать свой блог на Blogger для поисковых систем. Если быть точнее, то мы произведем с вами самую первую настройку блога. То, что нужно будет сделать один раз и больше к этому не возвращаться.

Не смотря на то, что статья была впервые опубликована 24 июня 2010 года, информация в ней актуальна на май 2015 года!

Но сначала для самых начинающих я вкратце расскажу, что такое оптимизация под поисковики и зачем это нужно.
Оптимизация blogger
Итак, вы создали блог, пишите в него, пишите, а кроме друзей его никто и не читает. Что такое, почему нет читателей? Потому что о вашем блоге пока еще никто не знает, и найти его среди огромного количества других блогов очень сложно. Чтобы исправить ситуацию, можно пойти несколькими путями одновременно. И один из этих путей – поисковое продвижение блога.

Поисковики – это такие сайты, как Яндекс, Google и другие подобные им, через которые мы находим для себя новые сайты. Ведь нам же нужно, чтобы другие люди находили наш блог.

Поисковые системы – особы капризные, любят, чтобы сайт (блог) был оформлен подобающим образом. Для этого выпускают целые руководства, которые можно прочитать у них на сайте.

В руководстве дают ценные советы, как должен быть оформлен сайт, чтобы его легче было сканировать поисковым ботам, чтобы сайт эффектно смотрелся в поисковой выдаче, чтобы посетителям было комфортно на сайте.

Многие настройки, которые рекомендуют поисковики, априори уже есть на блоговых платформах, а некоторые нам необходимо произвести вручную, самостоятельно.

Title – самый важный заголовок страницы

Начнем с самого важного в блоге, с заголовка (не путайте с названием блога, его мы трогать не будем).
Не смотря на то, что платформа Blogger за последние несколько лет претерпела значительные изменения в лучшую сторону с точки зрения внутренней оптимизации, кое-что остается неизменным – кривой вывод заголовка страницы в теге <title>.

О title я писала неоднократно. Настоятельно рекомендую к прочтению статью HTML тег Title – эффективно используем заголовок страницы.
Вот небольшая выдержка из той статьи:

Для поисковых систем тег Title также имеет огромное значение. Это первая информация, которую получает поисковая система о содержимом страницы. Ведь мы помним, что title находится практически в самом начале документа, а все поисковые роботы индексируют страницы сверху вниз.
Т.к. это самая первая информация, которую получает поисковый робот о нашей странице, мы должны постараться указать в теге title самое важное, самое точное определение дальнейшему содержанию.

Получается, очень важно, чтобы заголовок страницы максимально точно передавал содержание страницы. Тут ключевой момент – не всего блога, а именно конкретной страницы. Ведь блог может быть о рукоделии, и это общее понятие, а конкретные статьи могут быть посвящены вязанию спицами, вязанию крючком и т.п. Вот тут то и кроется кривизна платформы Blogger.

В настройках по умолчанию, какую страницу не открой, всегда в Title будет сначала указано название блога, а затем уже название статьи.
Не самый удачный вариант, но всё же:
неправильное оформление title страницы
Так быть не должно. Сначала должно быть название статьи, и только потом, по желанию, название блога:
title-v-poiske-pravilno
Так правильно.
Чтобы настроить вывод title правильно, открываем раздел Шаблон, жмем – Изменить HTML.

Чтобы быстро найти тег title, нажмите Ctrl+F, и в появившемся окошке поиска наберите слово title и нажмите Enter. Искомое слово выделится цветом.

У меня оно нашлось сразу на 12 строчке:
Поиск title в шаблоне
Итак, меняем стандартное

<title><data:blog.pageTitle/></title>

На собственное:

<b:if cond='data:blog.pageType == &quot;item&quot;'>
<title><data:blog.pageName/> | <data:blog.title/></title>
<b:else/><b:if cond='data:blog.pageType == &quot;archive&quot;'>
<title><data:blog.pageName/> | <data:blog.title/></title>
<b:else/>
<b:if cond='data:blog.pageType == &quot;static_page&quot;'>
<title><data:blog.pageName/> | <data:blog.title/></title>
<b:else/>
<b:if cond='data:blog.searchLabel'>
<title><data:blog.pageName/> | <data:blog.title/></title>
<b:else/>
<title><data:blog.pageTitle/></title>
</b:if> </b:if> </b:if> </b:if>

В различных блогах вы можете встретить разные варианты данного кода. Чаще всего встречается урезанный код, когда title настраивается только для сообщений блога, и не затрагивает статических страниц, страниц архива и ярлыков. Я же привела максимально возможный вариант, когда все страницы без исключений имеют в title сначала свое название, а затем название блога.

По желанию, вы можете вообще удалить из кода выше название блога, т.е. такой код:

| <data:blog.title/>

Тогда везде у вас останется только название страницы.

Мы сделали очень большое дело. Но это только первый шаг в оптимизации блога на Blogger.

Метатег Description - описание блога

Далее будем делать очень важные настройки, но прежде небольшое лирическое, но очень важное, отступление.

Я застала времена, когда в Blogger не было штатной функции настроек под поисковики. Почти все, что мы сейчас будем делать в админ панели, я (и многие другие блогеры) либо делали это непосредственно в шаблоне, либо мирились с неизбежным. Только у меня в блоге было две статьи об этом. Но, т.к. информация стала неактуальной, я решила удалить ее, чтобы не путать новичков. А вы теперь должны быть внимательными!

Если после прочтения этой статьи, вы увидите в другом блоге предложение, внести подобные изменения непосредственно в шаблон, ни в коем случае не делайте этого! Подобные статьи неактуальны! Все изменилось, кроме title, о котором шла речь выше!

Открываем: Настройки – Настройки поиска
Пункт первый: Метатеги
Здесь нам предлагается указать description.
В коде это будет выглядеть так:

<meta name="description" content="описание блога, о чем он в нескольких словах. Например: Этот блог о seo, поисковом продвижении, оптимизации. Все для новичков в блоггинге, все о Blogger и WordPress " />

Помните, если вы где-то прочитаете, что данный метатег нужно установить в шаблон блога, этого категорически не нужно делать. Такая информация неактуальна!
Жмем смело «Изменить» и указываем о чем блог.
Настройка метатега description
Но, вы должны знать! Не смотря на то, что у нас в блогах есть такая настройка, это совсем не значит, что именно ваши слова будут показываться в описании к сайту. Поисковик может показать только часть слов, может выхватить слова из текста, из комментариев к статье. В общем, не удивляйтесь.

Давайте посмотрим, что дает нам метатег description:
description (описание страницы) а результатах поиска
Для сравнения, вот какой description используется в описании страницы

<meta name="description" content="Доброго времени суток, уважаемые читатели. Сегодня 13 июля и с вами «Азбука блоггера» Практика показывает, сколько не пиши про раскрутку блога, все равно мало. Многие начинающие блоггеры, заводят блог и не понимают, что делать дальше. Поэтому я реши..." />

Не удивляйтесь, в моем случае он формируется автоматически из первых слов статьи.

Теперь перескочим один пункт (конечно, этот пункт также важен, поэтому заслуживает отдельных статей), опустимся ниже и остановимся на следующем.

Поисковые роботы и индексация

Тут хорошо было бы подробней остановиться на том, что такое файл robots.txt и что такое теги robots, но у меня есть просто замечательная статья на эту тему. Очень подробная, в которой дана не только общая информация, но и сравнение между файлом и тегами robots - Мета тег Robots и файл Robots.txt – как управлять индексацией страниц сайта. Если вам важно докопаться до сути, или у вас какая-то нестандартная ситуация, обязательно прочитайте.

Если же вы не хотите вдаваться в такие дебри, то продолжаем читать здесь.

Если вы ещё ничего не меняли, у вас точно так же, как на изображении:
Настройка robots в админ панели Blogger
То сначала откройте в браузере адрес такого вида:

http://адрес_вашего_блога/robots.txt

Вы увидите такую страницу
Файл robots.txt в браузере
Это и есть ваш файл robots.txt. Представьте, что были времена, когда у владельца блога на Blogger не было возможности внести изменения в этот файл. Уж как мы мучились. Переживали. Хотели к нему доступ. Ведь было время, когда Яндекс не умел определять главное зеркало сайта (адрес с www или без). Так вот в этом файле можно было для Яндекса указать, какое зеркало является главным. А доступа не было…

Но все так быстро меняется. И Яндекс давно дал такую возможность в Яндекс.Вебмастер указать главное зеркало сайта.
А теперь, пожалуйста, меняй, не хочу. И вы знаете, я не вижу большой необходимости его менять. Файл корректный, рабочий. Для большинства стандартных задач справляется. Все нужное и важное есть. Много лет им пользовались блоггеры и ничего.

Вторая причина, почему не обязательно менять файл robots.txt под Яндекс
Почему не важно менять robots.txt под Яндекс
Ну и третья причина
Третья причина не менять robots под Яндекс
Раньше, для Яндекса имело значение, какая команда идет первой, а какая второй.

Давайте посмотрим, что значит стандартный файл robots.txt в Blogger.

User-agent: - это обращение к определенному сканирующему боту. У каждого поисковика есть свой набор пауков. Отдельно, для картинок, отдельно для мобильных шаблонов, отдельно для блогов и т.д. Очень много.

Mediapartners-Google – сканирующий бот Google AdSense

Disallow: - запрещающая сканировать команда, но только в том случае, если указан каталог (директива сайта), который запрещено индексировать. В данном случае означает: «Разрешено все, что не запрещено».
User-agent: * - обращение ко всем остальным ботам абсолютно всех поисковых систем, и к ботам Яндекса также.

Disallow: /search – запрещено сканировать все страницы, которые начинаются со слова search, т.е. такого вида:

http://адрес_блога/search

В платформе Blogger это все страницы с ярлыками, страницы архива, все страницы, которые являются продолжением главной по ссылкам «предыдущие/следующие сообщения». И это правильно. Такие страницы создают дублирование контента и на любом сайте должны быть закрыты от индексации.

Allow: / - разрешено сканировать все остальное

Sitemap: http://адрес_блога/sitemap.xml список всех страниц блога для улучшения сканирования в специальном формате .xml.

Итак, опять повторюсь, переделывать robots.txt для какого-то конкретного поисковика нет необходимости.

Но если все же очень хочется иметь оптимизированный файл robots.txt для такого крупного российского поисковика, как Яндекс, то можно стандартный файл заменить своим. Надо вам это или нет, решайте сами. Я свое мнение высказала.
Итак, смотрим, что у нас любит Яндекс и делаем так же, но не забываем оставить и все остальное. К примеру, ваш новый вариант файла robots.txt может быть таким:

User-agent: Yandex
Disallow: /search
Allow: /
Host: moy-domen.blogspot.com

User-agent: Mediapartners-Google
Disallow:

User-agent: *
Disallow: /search
Allow: /

Sitemap: http://blog01.bloggerforum.ru/sitemap.xml

Это стандартный файл для стандартных ситуаций, когда мы хотим, чтобы у нас индексировались страницы с нашими статьями, и не индексировалось все, что создает дубликаты.

Я считаю, что менять (или точнее вносить изменения) стандартный файл robots.txt нужно только в том случае, если вы хотите закрыть от индексации все статьи какого-то года, месяца.

Тогда к

Disallow: /search

Добавим ещё команду

Disallow: /2014

Что будет означать – не индексировать все статьи за 2014 год. Если же вам нужно, чтобы закрыта к индексации была только одна или несколько страниц, то ради этого не стоит вносить изменения в файл robots.txt, а лучше воспользоваться метатегом robots.

И это следующая настройка - Персонализированные теги robots для заголовков
Но в данном случае эта настройка относится ко всему блогу в целом. Нам же надо закрыть только конкретные страницы. Их мы закрываем непосредственно на странице с текстовым редактором при создании сообщения или позже, открыв его для изменения.
Метатеги robots в сообщении блога
Чтобы понять, что именно нужно выбрать, обратитесь к статье Мета тег Robots и файл Robots.txt – как управлять индексацией страниц сайта по ссылке выше.

Ну и самое важное, что осталось просто проверить.

Чтобы наш блог присутствовал в поиске, т.е. был находим другими пользователями интернета, он должен быть открыт для индексации. Проверяем, открыт ли наш блог для поисковых систем:
НастройкиОсновноеКонфиденциальность – Отображается в Blogger. Сканируется поисковыми системами.
Блог открыт для индексации

Итак, мы провели с вами очень важную работу. Но она не единственная. Это только начало. Для дальнейшей оптимизации блога рекомендую провести более детальную оптимизацию шаблона:
Изменить теги заголовков h1, h2, h3 в названии блога и статей, в виджетах.
Удалить из шаблона внешние ссылки.
А также, не забывать про оптимизацию под поисковые запросы.

Если вы еще не являетесь постоянным читателем этого блога, то вам сюда.

Удачного продвижения. Ваша SEO-Дилетант’ка


Запись опубликована автором в рубрике Как создавать сайты с метками , , .

Оптимизация Blogger – свежий взгляд: 70 комментариев

  1. Руслан

    Катерина, читаю твой блог и думаю, может отважиться на такой шаг, как создание серьёзного блога ещё и на блоггер? Просто ради интереса: смогу не смогу раскрутить?
    Хотя я в восторге от wordpress особенно после того как наустанавливал сео-плагинов. Вот после отпуска будет ещё один блог запущен, а осенью сразу два проекта, один из которых будет раскручиваться преимущественно блогами.

  2. SEO-Дилетант'ка

    Перво-наперво скажу то, что серьезный блог на блоггер может быть! Не смотря на то, что это бесплатная платформа, не стоит забывать кому она принадлежит:) Самой серьезной поисковой системе Google.
    Я уверена, что у тебя получится раскрутить блог на блоггер, в этом нет ничего сложного, но оно тебе надо? Хотя, лично я, недовольна тем, как долго я его раскручиваю (все-таки уже пятый месяц пошел), но это по большей части из-за моей неопытности. Ну и вся раскрутка у меня пока сводится к внутренней оптимизации да к анонсам в соц.сетях. А вот когда начну ссылки прикупать, думаю, дело хорошо пойдет:)

  3. FUSESOUND

    Катя, спасибо за индекс картинок….
    Индексация картинок — это же вроде ещё и ссылочная масса?!

  4. Руслан

    А я на своём вордпресс наустанавливал сеоплагинов, которые многое из внутренней оптимизации делают на автомате или требуют элементарных действий. Например заголовок поста редко совпадает с тем, который читают поисковики.

  5. Руслан

    Надеюсь Катя не обидется, если я скажу, что картинки это не ссылочная масса, а возможность ещё раз упомянуть 2 раза ключевые слова на странице, а если использовать подпись, то все 3! Хотя я стараюсь использовать разные ключи подписывании картинок, чтобы избежать поискового спама

  6. FUSESOUND

    Руслан , спасибо. Но что вы имеете по значением подпись?! Я знаю альт и титл для картинок, есть что то ещё?! :)

  7. SEO-Дилетант'ка

    Совершенно не обижусь:) Я ведь тоже в этой статье не просто так отправила читателя по ссылке на статью «Оптимизация под поисковые запросы», там как раз о названии картинок и alt — это уже 2 ключа, ну и можно, конечно, title и подпись до кучи:). Спасибо.

  8. Руслан

    Ну то, что из всех бесплатных платформ blogger — это наиболее функциональная, в этом я убедился давно. Даже самый популярный ЖЖ бесплатный относительно. За все дополнительные возможности приходится платить. Даже не позволяет вставить контекстную рекламу.

    А захотелось мне сделать блог на блоггере просто потому, что иногда хочется повозиться с чем-то новым.

    Ну а на счёт раскрутки надо ещё и в тему попасть. Конечно сейчас у меня есть их несколько. Но я их использую больше для кросспостинга. Да и для получения ссылок на халяву.

  9. SEO-Дилетант'ка

    Вроде в ЖЖ, чтобы поставить контекстную рекламу, нужно иметь платный аккуант — 600р. в год? Да, учитывая бесплатность блоггер, он всем хорош. Многие удивляются, когда узнают, что на blogger можно любую рекламу вешать, а не только адсенс.
    А я никак кроспостинг не настрою. Уже несколько блогов завела, а все никак не начну.

  10. Руслан

    Да вот то то и оно, что иногда и ручками хочется поработать, чтобы не терять квалификацию. Ведь раньше у меня был сайт о раскрутке и сео.

  11. Руслан

    Подпись, это текст, который будет написан под картинкой. На своём блоге я смог обнаружить только одну такую картинку, чтобы показать как это выглядит. Но пост через чур коммерческий, рекламирует сразу 2 сервиса по моим реф ссылкам, поэтому ссылку давать не буду.

  12. Руслан

    bestpersons.ru классный сервис для этого. Очень удобный и один пост можно отправить сразу в несколько разных сервисов. Замучился региться=) Даже в трети доступных не зарегился. Правда не везде проходит.

  13. SEO-Дилетант'ка

    Да я тоже через него, но ведь сначала нужно сами блоги завести, прежде, чем через бестперсонс кроспостить, вот на этом у меня работа и застопорилась:)))

  14. Руслан

    Ну я себя кое-как с трудом переслил. Правда делал их долго и нудно.

    Кстати, только сегодня узнал, что вордпресс предоставляет и бесплатную платформу для блогов, а не только самый популярный движок для блогов на платном хостинге.

    Правда уже удостоверился, что дополнительно на эту бесплатную платформу нельзя никаких плагинов поставить. А у меня на блоге их почти 40. Хотя тот же вордпресс.

  15. SEO-Дилетант'ка

    Да, я знаю, что есть бесплатный хостинг от ВП, там даже нет доступа к шаблону (только к стилям), нет яваскрипта, в общем совсем дохлый фрихостинг. Сколько не смотрю, блоггер рулит:)

  16. Руслан

    Не много не по теме. Не хочешь принять участие в блоггерской эстафете?

  17. SEO-Дилетант'ка

    Стыдно признаться, я практически не отдыхаю:) В большей степени из-за того, что не устаю, потому что мне нравится то, чем я занимаюсь. Да и похвастаться мне особо не чем. В свободное время занимаюсь домашними делами. Ну а вообще, почему бы и нет. Давай попробую:)

  18. sumkina2012

    Приветствую,
    Интересные комментарии!

    Про картинки понравилось — хотя я пока так и не взяла на вооружение, так как не разобралась до конца, кроме того, у меня в каждом посте много картинок.
    Ну и еще не совсем понимаю почему картинки смогут повлиять на трафик моего блога. Ведь картинки у меня часто самые обычные — природа, объекты.

    Первая часть стаьи скорее для продвинутых пользователей, для меня это пока теория.

    ***
    БЛОГГЕРЫ, АУ (обычные, без специальных знаний) — ВЫ ЭТИМ пользуетесь — пришлось научиться?

  19. SEO-Дилетант'ка

    Екатерина, если вы нацелены на поисковый трафик, на посетителей, которые приходят с гугл, яндекс, то вам необходимо этим всем пользоваться. И картинками, обязательно, и первая часть статьи не для продвинутых, а для всех. Вы замечали, что, когда вы что-то ищете в поисковике, у него всегда, как дополнение, появляется поиск по картинкам, по видеороликам. Так вот есть пользователи, которые так же ищут по картинкам. А если у вас их много, так это только плюс, которым грех не воспользоваться.

  20. sumkina2012

    Катя, конечно нацелена, поэтому и изучаю все постепенно:)

    А картинки: значит их нужно называть не по тому, что на нем изображено — например (корабль — это корабль), а если у меня символ корабля — «как воплотить мечту» надо картинку и называть соответсвтвующим ключевым словом — ТАК?

    А по поводу первой части — я к этому тоже иду,
    СЕЙЧАС я для себя идентифицировала данную информацию как «продвинутый уровень» .
    Мне кажется, что я не одна такая.

  21. SEO-Дилетант'ка

    Про название картинок — совершенно точно! Екатерина, поступайте, как вам удобнее. Но все же, в конкретном этом случае, я бы не назвала это продвинутым уровнем. Просто нужно взять и сделать, как описано в статье, и забыть. И больше об этом не думать.

  22. sumkina2012

    Катя! А куда делись все комментарии?

    (Ваш предыдущий ответ я прочитала по e-mail)
    Я соглашаюсь во всем.
    Такие мысли мне уже стали приходить в голову, что я заняла интересную позицию — это сложно, это для меня, но потом, это справится только профессионал, а я месяц за компьютером и от вида всех этих «тегов» чувствую себя все равно что студент-медик перед первой операцией.

    Для меня конкретно вопрос встал так — ты хочешь развивать свой блог ?- я ответила да!
    Значит ты можешь. Просто делай это.

    И я ответила себе — да, Я МОГУ.
    Значит, у меня все получается.

    Успехов всем нам!!!

  23. Олег

    С фотками не все так просто. Открыл доступ к ящику месяца 3 назад. У меня очень много фоток, все залиты с моего компа. если смотреть через Пикасу, пишет «Просмотров:83» например, но через статистику лайвинтернет я переходов на блог через картинки ВООБЩЕ не вижу. И кроме того, они в ящике размножаются (некоторых по 3-4 шт). Походу дублированный контент получается…

  24. SEO-Дилетант'ка

    Олег, согласна, что с картинками у Blogger не все гладко, и надо поработать, чтобы они приводили поисковый трафик. Я открыла альбом буквально за день до написания этой статьи, и на сегодняшний день уже получила 2-х посетителей с поиска гугла по картинкам (мало, но приятно). Чтобы картинки начали работать, необходимо давать им осмысленные названия, соответствующие поисковому запросу, названия должны быть написаны латиницей, слова разделять дефисами. Просмотрев несколько картинок на вашем блоге, я вижу, что в названии многих присутствуют русские слова, или много цифр, такие картинки поисковик не может точно идентифицировать, к какой тематике их относить. Но это я говорю именно про поисковый трафик. В вашем же случае, вы пишите, что не видите переходов с картинок на блог, картинки могли просто просматриваться участниками пикассы, без какого-то определенного поиска.
    По-поводу размножения, надо посмотреть. Так пока мыслей на этот счет нет, почему это происходит.

  25. Олег

    Оптимизировал с помощью этой и мартовской статей. буду ждать роботов :)
    Если не сложно, посмотрите или все правильно сделал.
    Еще такой вопрос. В гугле все норм, а яндекс скушал только 1 RSS http://picasaweb.google.com/lh/photo/WbJTdLz6qhZ5Lky9MR_HSg?feat=directlink и то пишет ошибка(Невалидный XML), у меня одного так?

  26. SEO-Дилетант'ка

    Если не сложно, посмотрите или все правильно сделал.
    Олег, я сегодня смотрела ваш блог и написала вам письмо, что-то на вашем блоге оптимизацией вообще не пахнет:)
    Вообще для поисковика достаточно одного RSS, главное, чтобы в нем были все ваши статьи.

  27. Семеренко Олег Михайлович

    А я получив письмо сразу в код шаблона добавил ваши рекомендации.
    Вот с оптимизацией постов не все ясно. Давайте разложим по полочкам.:
    1.Английский или транслит в заголовке http://www.translit.ru в помощь
    2.Ключевые жирные слова в начале текста
    3.Ключевые снести в теги(для облака).
    В коментах про цитаты прочитал — надо будет попробовать. Вот вроде и вся оптимизация текста которую можно на блогспоте применять.

  28. SEO-Дилетант'ка

    1. Принципиальной разницы не существует. Можно транслит, можно английский — поисковики и так и так хорошо воспринимают.
    2. Ключевые слова в начале текста — 100% точно! Про выделение жирным — вопрос немного спорный, но этим приемом можно пользоваться, главное без фанатизма. Просто кто-то говорит, что он влияет, кто-то говорит, что нет. Но если «красиво» подчеркивать ключевые слова — хуже от этого точно не будет.
    3. Не совсем поняла этот пункт.
    Плохо статью читали «Оптимизация под поисковые запросы», там намного больше всего написано:), и про тайтл, и про заголовки в теге h, и про ссылки, и про alt в картинках. И ещё почитайте эту статью про заголовки, тоже относится к оптимизации блога и страниц

  29. Хозяин Лягушатника

    Здравствуйте, Екатерина!
    Рад читать ваши статьи.

    1. Мета-описание — description
    Спасибо за хоть какое-то решение.

    2. Картинки — индексация.
    В общем, если продолжить наш разговор, то картинки как не индексировались в моем блоге, так и ничего не изменилось, как открыл альбом.
    Оптимизацию картинок делал в разном варианте.
    (picasaweb.google.ru/lyagushatnik/aBqfVE?feat=directlink)
    Есть еще там альбом просто блогспота, прикрученный к аккаунту. Сегодня попробовал и его открыть, но картинок там нет.

    Хотя есть у меня пару проиндексированных гуглом картинок, но это баннеры кнопок с рейтингов.)))
    Все-таки, что-то надо делать с писакой. Как-то Гуглу намекать на то, чтобы робот отдельно полазил по альбому писаки.

    Также посмотрел ваши проиндексированные картинки, там тоже есть показатель, что многое — это баннеры, а картинок постов не так много.

    Далее не совсем в тему.

    3. Отчего я не вижу у вас систему комментирования Дискус?)))
    Как-то непонятно, после наших обсуждений. Я к стати, так и не смог импортировать в Дискус родные блогспота комментарии, пришлось самому ручками забивать. Также проблема бывает и с синхронизацией. Периодически что-то выбивает и приходиться ее заново включать на Дискусе.

    4. Изменил я себе шаблон дизайна. Отказался от этого нового редактора, а нашел готовый шаблон на каком-то буржуйском сайте. Теперь не могу ни нарадоваться. Не знаю как другие. Если можно, посмотрите, и дайте краткую оценку в двух трех предложениях. Может что-нибудь не так. А то не знаю как это со стороны. Да и вообще, мог бы я вас попросить уделить мне время на блоге минут 5 — 10 и так сказать по юзать. А то, вы же понимаете это не мой профиль и я не могу дать какую-то профессиональную оценку. Я уже понял, что что-то лучше сделать вначале, чем потом что-то переделывать и с этим все остальное. Беспокою вас не от наглости, а просто некого больше попросить, так сказать в счет дружбы и больших комментариев в будущем. Я так сказать вещаю от невежественного народа, который требует от верхов знаний и умений в СЕО.

    5. Ну и конечно, жду от вас статью как увеличить трафик. Мне многого не надо. Но в конечном итоге — эта так сказать сверхзадача. Обычно все пишут о сверх-сверхзадаче — заработке. Пропуская это звено. Не знаю я как привлечь к себе посетителей. Понимаю что, к каждой тематике свой подход. Но все же. Понятное дело, что в блогосфере много отличных по содержанию блогов (даже я знаю по своей тематике, которые на порядок грамотнее), но их посещение стремиться к нулю. С другой стороны не хочется так сказать привлекать на блог посетителей фразами ЗДЕСЬ ПОРНО НЕТ.))) Или заходить на блоги других людей и предлагать — давайте дружить, я на вас подписался — подписывайтесь и вы на мой блог. (Хотя недавно такое практиковал).

    5. Пока все, хотя еще есть пару вопросов.

  30. Seo-Дилетант'ка

    Хозяин Лягушатника, давненько вы не комментировали мой блог:)
    Отвечаю с той же нумерацией, как вы написали.
    1.Рада стараться.
    2. Картинки действительно головная боль, у меня было несколько посетителей с поиска по картинкам, но я вижу, что в индексе картинок мало. Сама буду более внимательно в этом разбираться, если найду решение, обязательно будет отдельная статья.
    3. Дискус временно сняла, чтобы вернуть старые комментарии. И если заметили, я пока на старом блогспотовском домене. В ближайшие дни будет мой прежний новый домен, и будет дискус обязательно.
    4. Ваш блог посмотрю, обязательно, в ближайшие дни.
    5. Вы же знаете, я не скрываю того, что учусь вместе с вами. Как только будет что стоящее написать про трафик — будет этому отдельная статья. А по кусочкам уже многое написано. Просто я последние дни вообще не занималась привлечением читателей. Все из-за персонального домена (об этом тоже напишу).
    6 (5). Вы всегда можете задать свои вопросы в комментариях или написав мне на почту:)

  31. valentina

    здравствуйте,Катя!
    Очень довольна сегодняшним днем,потому что наткнулась на Ваш блог.Обо всем по порядку.Задумка создать свой блог появилась месяца три назад.Человек я уже не молодой(55)да к тому же очень много лет живу в Испании.Естественно,что жизненный опыт,которым хочется поделиться и еще страна,в которой живу.
    Раньше владела компьютером на уровне пользователя.
    И вот на протяжении более чем трех месяцев в поиске информации по интернету.Благо ,сейчас не работаю(в стране страшная безработица-4,5млн.)
    Почему так долго? Просто привыкла делать все хорошо.Приведу цитату из Интернета»Всегда думайте о том,как Вы будете выглядеть в глазах собеседника,потому что,как говоряту Вас не будет второй возможности,чтобы произвести первое впечатление»
    И Ваш блог,Катя,как нельзя кстати пришелся мне.Потому как столкнлась с техническими трудностями при создании блога.
    Это мой первый комментарий.Полагаю,что в процессе практического использования Ваших советов,их будет достаточно.
    Валентина

  32. SEO-Дилетант'ка

    Приятно познакомиться.
    Валентина, я рада, что мой блог полезен Вам.
    Осваивайтесь, задавайте вопросы. Всегда рада помочь.

  33. Александр Алексеев

    «4. Ваш блог посмотрю, обязательно, в ближайшие дни.»

    Буду признателен, но мне не горит, как у вас будет время.

    «5. Вы же знаете, я не скрываю того, что учусь вместе с вами.»
    Все равно — это ваше направление.

    «6 (5). Вы всегда можете задать свои вопросы в комментариях или написав мне на почту:)»

    Я вот понял, что в инете, по сути, нет стоящих сайтов про оптимизацию блогспота, в том числе и ваш (не обижайтесь). Нет, конечно есть много полезных и интересных статей, но как исключение. Многие «Сео»шники больше занимаются раскруткой своих сайтов-блогов пишут мусор, чем рассказывают понятно и ясно, что надо изменить и улучшить.
    Я вам даже дам совет не повторяйте их стиль! Чуточку там — чуточку здесь, об этом и об этом.
    Я вот раза три менял код титл блога, потом раза три менял дизайн, вот сегодня еще поменял ключевые слова. И чувствую, что поисковики от этого нервничают, т.к. последние страницы не с былым азартом у меня проиндексированы. А одну гуг вообще пропустил.
    И так далее, проблем куча.
    А отчего? Нет образца! как должен выглядеть код в блогспоте. Хотя бы примерно, это я уже счас до чего-то догнал, убийством времени.
    Напишите статью «Образец оптимизированного блогспота», где все по пунктам расписано. В примерах, вот родительский код, а вот какой он должен быть в идеале. На BLOGOHELP может все и есть, только не найдешь.

  34. Александр Алексеев

    «4. Ваш блог посмотрю, обязательно, в блиайшие дни.»
    Буду признателен, но мне не горит, как у вас будет время.
    «5. Вы же знаете, я не скрываю того, что учусь вместе с вами.»
    Все равно — это ваше направление.
    «6 (5). Вы всегда можете задать свои вопросы в комментариях или написав мне на почту:)»
    Я вот понял, что в инете, по сути, не стоящих сайтов про оптимизацию блогспота, в том числе и ваш (не обижайтесь). Нет, конечно есть много полезных и интересных статей, но как исключение. Многие «сео»шники больше занимаются раскруткой своих сайтов-блогов пишут мусор, чем рассказывают понятно и ясно, что надо изменить и улучшить.
    Я вам даже дам совет не повторяйте их стиль! Чуточку там — чуточку здесь, об этом и об этом.
    Я вот три раза менял код титл блога, потом раза три менял дизайн, вот сегодня ещё поменял ключевые слова. И чувствую, что поисковики от этого нервничают, т.к. последние страницы не с былым азартом у меня проиндексированны. а одну гуг вообще пропустил.
    И так далее, проблем куча.
    А отчего? Нет образца! как должен выглядеть код в блогспоте. Хотя бы примерно, это я уже счас до чего-то догнал, убийством времени.
    Напишите статью «Образец оптимизированного блогспота», где все по пунктам расписано. В примерах, вот родительский код, а вот какой он должен быть в идеале. На BLOGOHELP может все и есть, только не найдешь.

  35. хозяин Лягушатника

    Написал вам ответ и к сожалению комп перегрузился случайно. Поэтому отвечу теперь кратко.

    У меня не к вам претензии. А вообще, я озвучил проблему что для тех, кто не сильно владеет навыками и вообще мало понимает, что требуется, чтобы блог стал посещаемым, — нет нормальных сайтов про блогспот. Здесь вопрос не тематике блога и т.п. А что блогспот требует каких-то знаний. Но эти знания трудно найти «Чайникам». Блогов о блосспоте много, но все разбросано, не собрано, часто встречаются противоречивые советы и т.д.

    Поэтому я и написал, что вот как было бы замечательно, если бы прочитал какой-нибудь сайт про настройку блога и все стало понятно. Пусть там было бы не тысячи статей, как например, на BLOGOHELP, а три -пять, где все по пунктам было бы расписано с примерами и с возможными вариантами. Такой бы сайт пользовался бы популярностью.

    Вот я не видел, что бы вы например писали о том как в названии ссылки сделать такой вид:
    2010/06/optimization-blogger-fresh-look.htm
    а не:
    2010/06/blog-post_28.html
    Я это заметил случайно, когда запостил статью «Бесплатная раскрутка и продвижение блога в каталогах и соцзакладках от CheapTop» (кстати нормальный сервис, сразу сделали мне после этого бесплатный прогон по каталогам)

    А ведь это тоже важно. Я вот недавно нашел статью о том как это сделать, где был следующий комментарий: «Эх, если бы годик назад я прочитал вашу статью!»
    Задним числом уже не изменишь, когда ссылки на них уже где-то стоят.

    Вот так и получается чуть там и чуть здесь.
    Еще раз говорю это не к вам претензия. И если вы пишите про оптимизацию, а не в частности про оптимизацию блогспот, то может кто-то прочитает комментарий и сделает нормальный сайт о блогспоте. Который я думаю будет очень посещаемым, т.к. есть в нем большая потребность у не-СЕОшников.
    А разбираться что там написал Гугл или Яндекс — так в любом деле есть какие-то правила и потом разъяснения и толкования. К тому же, если бы вы мне не дали эти справки я бы их и не прочитал. Т.к. нигде не встречал, что они полезны.

    В принципе для этого я и попросил вас посмотреть мой блог. Чтобы подсказали, что я не сделал в своем блоге.

    Думаю мои замечанию будут полезны. Дальнейшую дискуссию об этом продолжать не буду. Просто вам хотел подсказать, что по-моему было бы очень полезно.

  36. SEO-Дилетант'ка

    Естественно вы можете не вступать в дискуссию, но это мой блог, и я не могу не ответить, тем более, когда вижу, что некоторые ваши замечания необоснованны, и касаются лично моего блога и меня.
    Чтобы был посещаемый блог — для этого в платформе блоггер разбираться не обязательно. существуют такие методы раскрутки блога как SMO.
    А что блогспот требует каких-то знаний. — повторюсь, что для посещаемости не нужно знать платформу, нужно знать методы привлечения трафика.
    Пусть там было бы не тысячи статей, как например, на BLOGOHELP, а три -пять, — невозможно вместить в три-пять статей такие обширные темы, как SEO и SMO. А если попытаться, то получится, как вы писали в комментарии выше «Чуточку там — чуточку здесь, об этом и об этом.».
    Вот я не видел, что бы вы например писали о том как в названии ссылки сделать такой вид: — я вижу, вы вообще не читаете мои статьи, или думаете, я должна это все выделять для вас каким-то особенным способом? Все, кто читает, тот увидел, а кто не понял, тот спросил в комментариях. На блогах полезно читать не только статьи, но и комментарии. Про оформление URL страницы написано тут.
    К тому же, если бы вы мне не дали эти справки я бы их и не прочитал. Т.к. нигде не встречал, что они полезны. — я совершенно не понимаю, как можно каждый день, заходя на блог, видеть ссылку «Справка», и ни разу не нажать на нее. И ещё больше я не понимаю, почему это нужно разжевывать? Тем более, например, справки и рекомендации гугла и яндекса для веб-мастеров не имеют отношения к блоггеру. Каждый нормальный человек, заводя свой сайт/блог обязан знать требования поисковых систем к сайтам. И об этом многие пишут.
    Александр, вся информация лежит на поверхности, нужно просто открыть поисковик и ввести запрос.
    Я заводила свой блог, чтобы помогать новичкам, но не думаю, что даже новичок не умеет пользоваться поисковыми системами, и находить то, что ему нужно. Какие бы блоги не появлялись, они всегда будут для кого-то недостаточно хороши, потому что все люди разные и по разному воспринимают одну и ту же информацию.

  37. хозяин Лягушатника

    Отвечу одно.
    Вот именно люди по-разному воспринимают одну и ту же информацию. Есть такой тезис в семиотике: человек видит только то, что знает.

    Поэтому я как раз и обратил ваше внимание на то, что многое пишется с тем, что как бы само собой разумеющееся, а как раз новички ничего не разумеют, если подходить профессионально. Поэтому я и написал, что информации много, и вроде ее легко найти в поисковике и в том числе на вашем блоге. Но вот прежде надо знать что искать, а вот тут как раз и не знаешь что икать. Поэтому ваше та публикация осталась мной незамеченной. И мне кажется, что и другие новички, как я, не сильно придали ей значения. Т.к. про название URL я прочитал недавно, где было написано, что одно только название URL страницы может выбить на первые места в поисковиках по какому-нибудь запросу. А выискивать где-то что-то в комментариях — это не есть совсем правильно, т.к. комментарии обычно выходят за рамки комментируемой статьи.
    Вот и получается что все написано, только новичку трудно в этом разобраться. На что я и указывал в самом начале этого обсуждения.

  38. SEO-Дилетант'ка

    Действительно, совершенно бессмысленная дискуссия. Только один URL — не поможет вам выйти в топ.
    Очень жаль, что вы считаете возможным критиковать мой труд, если изначально считаете, что можно не читать то, что я пишу. Так, глазами пробежались: «Какие-то ключевые слова…, правило…., зачем мне все это…. это не для меня, пусть другие читают, лучше я вот здесь напишу, что вы, Катя, не о том пишите».
    А выискивать где-то что-то в комментариях — это не есть совсем правильно — вы глубоко заблуждаетесь.
    Когда мне не нравится блог, то, как автор преподносит в нем информацию, я просто больше не захожу на его блог. И прежде, чем разобраться в теме, я прочитала не один блог, а десятки блогов, и сотни статей.
    Простите, что разочаровала. Вам сюда.

  39. хозяин Лягушатника

    Скорее я вас разочаровал тем, что высказал мысль о том, что как бы было хорошо читать более понятные и конкретные для новичка статьи.)))
    Неужели вы на меня обижаетесь, что я не хвалю ваши посты, а их критикую не по содержанию, а как я воспринимаю их в конечном итоге. Конечно, во многом я не прав, т.к. не все посетители такие мало понимающие как я.
    Ссылку вы дали хорошую, я на многих блогах уже бывал, там не лучше дела. Поэтому и решил именно на вашем блоге написать, что слишком много (даже через чур) приходится тратить время, перечитывая сотни блогов в поисках полезной и нормальной информации по блогспоту для дилетанта. Тем у кого это так сказать специальность наверное есть резон.

    С уважением.

  40. SEO-Дилетант'ка

    Похвалы я ни от кого не жду. И совершенно не обижаюсь.
    что высказал мысль о том, что как бы было хорошо читать более понятные и конкретные для новичка статьи.)))
    нет, я разочарована тем, что вы:
    1. НЕ читаете мои статьи,
    2. НЕ читаете комментарии, в которых, как и в спорах, рождается истина.
    И на основе этого, пишите, что в блоге не рассказано про URL, не рассказано про привлечение трафика, не рассказано про оптимизацию блоггера.
    Мой Вам совет, прежде, чем писать о том, что чего-то нет:
    1. воспользуйтесь поиском по моему блогу, я постоянно его тестирую, гугл отлично подбирает статьи, соответствующие введенному запросу.
    2. Задайте вопрос мне, примера: Катя, я вот прочитал в статье «Золотое правило ключевых слов» про URL, и никак не пойму, как это делать».
    Тогда нам будет что обсуждать. А на нет и суда нет.
    что слишком много (даже через чур) приходится тратить время, перечитывая сотни блогов в поисках полезной и нормальной информации — прежде, чем завести этот блог, я 2 месяца не вылезала из интернета, читала сотни блогов, а когда завела, стала читать ещё больше.
    P.S. Я адекватный человек, и не обижаюсь на глупости:) Как я уже сказала, обидно другое — что вы НЕ читаете мой блог и позволяете себе подобные (см.выше) высказывания.

  41. хозяин Лягушатника

    Ладно, поспорили и хватит.
    Статьи я ваши читаю, только не все подряд.
    А ту статью я тоже читал, только вот именно, что пропустил этот важный момент.

  42. SEO-Дилетант'ка

    Я как раз хотела вам сегодня написать, смотрела ваш блог. Во-первых, зарегистрируетесь в Яндексе «Я веб-мастер», это то же самое, что и инструменты для веб мастеров в гугле. И, если вам интересно мое мнение, ключевые слова хоть и не имеют для поисковиков значения, но составлены как-то бессвязно. А дескрипшн навевает скуку. Посмотрите анализ блога, запросы в гугле, подтяните свой дескрипшн к этим запросам, по которым вы участвуете в показах, но посетители до вас не доходят. Так же, в яндексе, в я веб-мастер, через какое-то время, тоже появятся запросы, по которым ваш блог показывается. Смотрите, думайте, анализируйте.
    Про трафик. Вам необходимо получать трафик с социальных сетей, поищите в поисковиках по запросам «трафик с facebook», «трафик с ВКонтакте», «трафик с Subscribe», «трафик с ЖЖ», почитайте про кросспостинг. Но сразу предупреждаю, раскрутка в этих сетях тоже труд, и занимает много времени, но там много народа. Так же поищите «общетематические социалки», «новостные сайты», куда можно постить анонсы своих статей. Я не могу сказать, когда у меня получится освятить эти темы, но я даю вам точные направления, куда вы должны двигаться и развиваться.

  43. хозяин Лягушатника

    Конечно, мне ваше мнение интересно.
    Спасибо за подсказки.
    1. В яндексе вебмастере я зарегистрирован.

    2. В социальных сетях, я потиху раскручиваюсь. В «Контакте» плохо, что ссылки на блоги блогспота блокируется открытие. В Subscribe и Mail.ru я веду рассылку, пока читателей мало, но тоже со временем думаю наберу.
    Кросспостинг я сделал почти во все сервисы. Сильно те блоги не раскручиваю, т.к. могут возникнуть проблемы с поисковиками, да и хотел бы, то с другой стороны легче было бы набрать читателей в ЖЖ, как основной блог, но не нравится мне ЖЖ.

    3. Не знал, что ключевые слова должны быть связаны с собой. К стати сейчас у меня там более человеческий вид, недавно по Гуглу их подбирал. Думаю менять их не надо, может о порядке подумаю.

    4. Описание — спасибо, что дали такую заметку, что навевает скуку. Придумаю лучше.

    5. А вообще, действительно, посетители с поисковиков до меня не доходят. Вроде как в поиске есть, а вот почти никто не идет.
    Не думаю, что все дело в ключевых запросах и описании сайта. Но как говорил недавно поменял. Буду ждать изменений.

    Я еще подумал, может картинки поисковики не индексируют из-за длинны ссылки на картинку?
    3.bp.blogspot.com/_0Lano5sUEPw/TCocp-pS9QI/AAAAAAAAA-s/PfgzazCqzAw/s1600/z

  44. SEO-Дилетант'ка

    1.Я смотрела ваш код, вы не подтвердили право на сайт в яндексе я веб-мастер.
    2. Почему ЖЖ, как основной, оставьте основным блоггер, но так же ведите блог в жж.
    3.Вот ваши ключевые слова, курсивом я выделила те, которые непонятно к чему относятся «кино театр, театров, драматический, театр оперы, блога, театр репертуар, театры минска, спектакли, театральная культура, театры беларуси, афиша театров, зритель, академия искусств, жизнь человека, образование в Беларуси»
    5. Вы, конечно, можете ждать изменений, но варианты вы выбрали не лучшие.
    В общем, хотели советов, а на все советы нашлись отговорки. Это не хочу, это не буду. Да как хотите. Это же ваш блог. И вам решать, как с ним работать. Только, как вы сами правильно заметили, что посетители с поисковиков до вас не доходят, и пока не подтяните оптимизацию, так и не придут. Видите, по каким запросам вы показываетесь, определите самую релевантную страницу по этому запросу, поставьте на нее пару ссылок с других своих статей с нужным анкором. И страница подтянется в выдаче повыше.
    По-поводу картинок… вообще-то гугл в первую очередь пикассу должен индексировать, и тут ему должно быть все равно, какой длинны ссылка.

  45. хозяин Лягушатника

    1. Вебмастер — да. Менял шаблон, не поставил код, а на странице Яндекс показывал, что все нормально.

    2. ЖЖ я веду. Но осторожно, чтобы не раскачать его сильнее блогспота. Добавляю только часть статьи, а то в выдаче сильнее основного блога.

  46. хозяин Лягушатника

    ключевые слова я поменял.
    Театр, спектакли, зритель, отзывы — я оставил, т.к. они характеризуют мой блог и эти слова популярны в поисковиках, кроме «зрителя», и пробиться в верх — думаю стоит стремиться. И вот вопрос влияет одно слово, если например будут запросы «новые спектакли» иди «премьера спектакля»?

    Ваши советы я не отбрасываю, я просто критически подхожу, чтобы уловить суть для себя, а не просто скопировать. Хочу понять зачем это надо делать.

    А вообще, я многое изменил по вашим советам.

    И вот у меня вопросы. Я изменил версту всех своих страниц, в том числе что-то даже по тексту, плюс поставил в каждом тексте по три-четыре внутренние ссылки. Какие-то санкции за это есть у поисковиков? И будет ли это переиндексировано?

  47. SEO-Дилетант'ка

    В жж нужно делать только анонсы. Написали в блоггер статью утром, пишите в жж вечером, но это так, примерно. И что-то в духе: «посмотрел то, подумал это, и решил об этом написать. Подробности тут (ссылка на блоггер)», но естественно это должно быть не в двух словах, а, хотя бы, в двух абзацах. И обязательно другими словами. Потому что, как вы уже знаете, яндекс моментально индексирует жж.

  48. SEO-Дилетант'ка

    Вообще то я и не говорила убирать эти слова. Вот и сравните, как звучат бессвязно эти ключевые слова «кино театр, театров, драматический, театр оперы, блога, театр репертуар, театры минска, спектакли, театральная культура, театры беларуси, афиша театров, зритель, академия искусств, жизнь человека, образование в Беларуси«. И как логически завершено звучат ключевики из вашего комментария выше «Театр, спектакли, зритель, отзывы«. Обратите внимание, я в своем комментарии написала «Курсивом выделила слова, которые непонятно к чему относятся«. Тут же видна четкая связь «зритель-отзывы». Но я рада, что вы подумали и правильно исправили в блоге.
    Александр, за 3-4 внутренние ссылки санкций быть не может. Это называется внутренняя перелинковка. Да, с ней тоже нельзя перебарщивать. Все считается относительно общего количества знаков в статье, примерно, на 1000 зн. — 2 ссылки. Но если даже их и больше, это не критично. Переиндексированно будет. А что бы это произошло как можно скорее, в каждой новой статье ставьте ссылки на старые.

  49. хозяин Лягушатника

    1. Я вот понял, что мне надо делать.
    Мне надо ставить ссылки на конкретные статьи, а не на сам блог (их думаю пока достаточно). А вот на статьи почти нет, вот и в поисковиках не сильно продвинут, главная страница постоянно меняется.

    2. Что-то у меня Дискус как-то не может наладиться. Выбивает синхронизацию. Постоянно надо включать ее опять, после того как кто-нибудь прокомментирует блог.

    3. Со статистикой FeedBurner у меня что-то случилось. Обычно подписчиков было 50-60 в зависимости от посещаемости. И тут резко поднялась до 116 аж. Не понятно, тем более, что рост посетителей не наблюдался.
    А вот статистика Яндекс-блоги, наоборот, стала выдавать, что подписчиков у меня 19.

  50. SEO-Дилетант'ка

    Конечно ссылки надо ставить на статьи, и желательно ставить с анкором, чтобы подтягивать те статьи в выдаче.
    Про дискус ничего не могу сказать, у меня синхронизируется хорошо, а вот аватар для комментаторов никак не могу установить, ошибку выдает. Ни что не совершенно в этом мире.
    Прямой зависимости между посетителями и подписчиками нет. Лучше порадуйтесь, что количество подписчиков выросло.

  51. SEO-Дилетант'ка

    Действительно, совершенно бессмысленная дискуссия. Только один URL — не поможет вам выйти в топ.
    Очень жаль, что вы считаете возможным критиковать мой труд, если изначально считаете, что можно не читать то, что я пишу. Так, глазами пробежались: «Какие-то ключевые слова…, правило…., зачем мне все это…. это не для меня, пусть другие читают, лучше я вот здесь напишу, что вы, Катя, не о том пишите».
    А выискивать где-то что-то в комментариях — это не есть совсем правильно — вы глубоко заблуждаетесь.
    Когда мне не нравится блог, то, как автор преподносит в нем информацию, я просто больше не захожу на его блог. И прежде, чем разобраться в теме, я прочитала не один блог, а десятки блогов, и сотни статей.
    Простите, что разочаровала. Вам сюда.

  52. Хозяин Лягушатника

    Скорее я вас разочаровал тем, что высказал мысль о том, что как бы было хорошо читать более понятные и конкретные для новичка статьи.)))
    Неужели вы на меня обижаетесь, что я не хвалю ваши посты, а их критикую не по содержанию, а как я воспринимаю их в конечном итоге. Конечно, во многом я не прав, т.к. не все посетители такие мало понимающие как я.
    Ссылку вы дали хорошую, я на многих блогах уже бывал, там не лучше дела. Поэтому и решил именно на вашем блоге написать, что слишком много (даже через чур) приходится тратить время, перечитывая сотни блогов в поисках полезной и нормальной информации по блогспоту для дилетанта. Тем у кого это так сказать специальность наверное есть резон.

    С уважением.

  53. Aliona196

    Катя, чтобы не засорять вам комментарии кодами отправила вам на почту письмо с вопросом по поводу robots.txt и странички, исчезнувшей из индекса:(.
    Кстати, можете меня поздравить: блогу всего неделя, а сегодня проиндексировались 2 поста и я по запросам вышла на 1-й и 2-й страницах гугла!
    Всё благодаря вам!!!=))) Спасибо!

  54. Dream_castle

    Хотела спросить. А вы заголовки тоже оптимизируете?
    И еще. Такой вот вообще глупый вопрос. Как вы меняете величину шрифта в заголовке поста так, чтобы это не влияло на изменение величины шрифта в надписи «Добавить комментарий»?

  55. Givanov36

    О , спасибочки , как же я сам не допер про свойства альбома , а я то все ломаю голову почему нет ни одной картинки в яше , гугл благо время от времени показывал мои картинки.

  56. Myotto

    Может я не так все понял из темы, но зачем закрывать архив и ярлыки тегами? Вроде в robots.txt стоит запрет на их сканирование.
    ——
    2. Так же, я хочу обратить ваше внимание ещё на некоторые пункты «мартовской статьи».
    ——
    Нужно-было перелинковку сделать где «мартовская статья», а то неохота искать;-)

  57. SEO-Дилетант'ка

     1. Архив в роботсе не закрыт. Что касается ярлыков — команду в robots.txt понимает только Яндекс, гугл индексирует ярлыки. Поэтому мы дополнительно сообщаем гугл, что на этих страницах нельзя индексировать контент, но можно переходить по ссылкам.
    2. Извините, но раз читаете, читайте внимательно. Статья начинается со ссылки на мартовскую статью.

  58. Myotto

    Точно архив не закрыт. Поставил ваш код. Но вот подумал: Если убрать вообще этот архив как виджет, проблема решится или нет?
    Хочу воспользоваться моментом и спросить у вас совет по картинкам или подсказать если тема эта раскрыта тут. Как заставить все картинки на сайте открываться в отдельном окне, а не в этом же как сейчас на Blogger. Считаю, что половина пользователей таким способом просто уходит, закрыв окно браузера.

  59. Paul Trents

    Здравствуйте.

    Столкнулся с подобной проблемой.

    При добавлении ссылки отдельной статьи в Facebook выводит заголовок
    статьи не так как  нужно  пример: «название статьи|название блога»,
    хотелось бы только название статьи! И еще под названием выводит общий
    description  описание блога в целом. Как сделать чтоб было описание
    статьи?  Использовал ваши рекомендации но не получилось так как хотел.

Комментарии запрещены.