Два с не большим месяца назад, 24 мая, я писала о том, что такое перелинковка. Тема очень интересная, и мне захотелось ее развить. Поэтому план этой статьи такой:
- Повторение мать ученья — Что такое перелинковка
- Правильная и грамотная перелинковка
- Перелинковка страниц — основные правила
- Схема перелинковки
- Автоматическая или ручная перелинковка
Что такое перелинковка
Итак, повторим, что такое перелинковка. Ответ на этот вопрос содержится в самом названии. Перелинковка – это обрусевшее значение слова link, которое означает не только «ссылку», но и «связывание». Т.е. перелинковка – это связывание. Чего с чем?
Связывание веб-страниц между собой посредством ссылок. Это связывание (перелинковка) может быть, как внутри одного сайта – внутренняя перелинковка, так и связывание разных сайтов – внешняя перелинковка. В этой статье речь пойдет преимущественно о внутренней перелинковке. Но главное уловить суть и многое станет более понятным.
Как возникло это понятие, и для чего это все было придумано?
В последней статье о раскрутке в поисковых системах я писала, как поисковики ранжируют сайты. Определяющим фактором при ранжировании сайтов являются ссылки с проставленными анкорами. Каждая такая ссылка сообщает поисковому роботу, что конкретная статья релевантна (соответствует) конкретному запросу.
Так же, одним из важных факторов, который вытекает из предыдущего утверждения, является статический вес страницы. Для поискового робота каждая страница в интернете имеет свой статический вес, который увеличивается по мере увеличения ссылочной массы, т.е. чем больше ссылок стоит на определенную страницу, тем больше ее статический вес. Этот статический вес так же имеет значение при ранжировании сайтов в поисковых системах.
Итак, подведя итог вышесказанному,
перелинковка – это связывание веб-страниц ссылками для увеличения релевантности по определенным запросам и для увеличения статического веса страницы.
У многих возникают вопросы, а что такое грамотная или правильная перелинковка.
Правильная и грамотная перелинковка
Вообще, правильная или грамотная перелинковка, это та перелинковка, с помощью которой продвигаются страницы по поисковым запросам. Но как понять, как же правильно сделать перелинковку. В этом и попытаемся разобраться.
Итак, мы выяснили, что в перелинковке есть две составляющие: анкор и статический вес. Они плотно переплетаются между собой, но т.к. с анкором, более менее, все понятно, то со статическим весом сложнее. А чтобы четко понимать, как грамотно линковать страницы сайта, необходимо сосредоточиться на статическом весе страниц и выяснить, что это такое, и как работает.
Итак, когда появляется новая страница в интернете, не важно, внутри сайта она или независима. Пока на нее не стоит ни одной ссылки для поисковой системы она имеет минимальный вес. Как только на нее появляется ссылка, внутренняя или внешняя, вес новорожденной страницы сразу начинает увеличиваться за счет перетекания веса со страницы, которая на нее сослалась.
Давайте попробуем думать логически. Если с каждой ссылкой увеличивается статический вес страницы, а анкоры ссылок сообщают по каким запросам нужно показывать определенные страницы, то логически можно предположить, что, на страницы, которые вы хотите продвинуть в поисковой выдаче и должно стоять больше ссылок и обязательно с анкорами. В принципе, это так и есть, но с одним очень важным дополнением.
Каждая ссылка передает часть своего статического веса не единожды, а постоянно. Т.е. поставив ссылку со статьи 1 на статью 2, вес будет передаваться постоянно. Если на статью 1 появится внешняя ссылка, то увеличится статический вес страницы статьи 1, и значит, больший вес начнет передаваться странице со статьей 2.
Поэтому, включаем логику и понимаем, что, если мы сошлемся на продвигаемые статьи, и на них передача веса посредством ссылок закончится, то они постоянно будут подпитываться новым весом, увеличивать его, но сами ни с кем им не поделятся. А страницы, которые на них сослались, всегда будут только проводниками. И вес, который будут получать извне, будут отдавать тем статьям, на которых передача веса остановится.
Или представим другую ситуацию, когда вы сослались на продвигаемую страницу, а с нее есть одна внешняя ссылка, то получается, вес, который вы аккумулировали для продвигаемой страницы, будет перетекать по одной внешней ссылке, т.е. вес будет уходить на чужой сайт.
Поэтому, при грамотной перелинковке необходимо не просто ссылаться на продвигаемые статьи, а сделать так, чтобы весь вес, который концентрируется в этих статьях пройдя через другие внутренние страницы сайта опять возвращался на них же, но уже с увеличенным весом. И ни в коем случае не уходил на внешний сайт. Т.е. все внутренние ссылки сайта необходимо закольцевать.
Подводя итог этим рассуждениям, можно с уверенность ответить на вопрос: Что такое правильная грамотная перелинковка?
Правильная перелинковка – это связывание страниц ссылками таким образом, чтобы весь статический вес распределялся внутри одного сайта или внутри сетки сайтов (если говорить о внешней перелинковке), и не уходил на сторонние сайты.
Из всего вышесказанного выделим основные правила перелинковки страниц.
Перелинковка страниц — основные правила
1. Необходимо постоянно ссылаться на продвигаемые статьи.
2. Необходимо ссылаться так, чтобы в анкоре ссылок были ключевые слова-запросы.
3. Хороший эффект будет получаться от ссылки со старой статьи, которая уже имеет статический вес и авторитет для поисковой системы.
4. Необходимо, чтобы с продвигаемых страниц не было внешних ссылок.
5. Если на продвигаемой странице есть внешние ссылки (особенно актуально для блогов), то распределить вес на свои же внутренние страницы.
6. С продвигаемых страниц можно и нужно ссылаться на свои внутренние страницы, но таким образом, чтобы пройдя по некоему кругу внутри сайта, весь вес опять возвращался на продвигаемую страницу увеличенным.
7. Вытекает из предыдущего пункта – закольцовывать внутренние страницы сайта, чтобы статический вес оставался внутри сайта, перетекая с одной страницы на другую, тем самым постоянно увеличиваясь.
8. Чем больше внутренних страниц сайта, тем больше эффект от перелинковки.
Но многих волнует такой вопрос, ну покажите хоть одну схему перелинковки.
Схема перелинковки
Вообще в сети много различных схем. Все они одинаковы, поэтому я не вижу смысла воровать картинки или рисовать что-то заново. Все уже давно сделано до нас и для нас. Порекомендую статью Растолкованный Page Rank. Эта статья довольно старая, но до сих пор актуальна для понимания, как распределяется статический вес на страницах сайта. В ней и представлены основные схемы перелинковки страниц сайта: иерархическая, циклическая и обширное связывание. Многое, что я описала вам, я почерпнула из этой статьи.
Так же, к этой статье нашла небольшую заметку на одном форуме, которая так же полезна для прочтения.
В целом же хочу высказать свое личное мнение по поводу схем. Я считаю, нет необходимости четко следовать каким-то схемам, когда речь идет о внутренней перелинковке, особенно, что касается блогов. Главное, держать в голове те правила, которые я описала выше. Делать для людей, для их удобства.
Если вы задумали статью, и она по смыслу связана с другими статьями, и ссылки с нее уместны на другие статьи, или наоборот, уместны ссылки на новую статью со старых статей, то этим обязательно нужно пользоваться. Это будет удобно читателю, это будет полезно для увеличения статического веса других страниц, это будет полезно для продвижения по определенным поисковым запросам.
И не думайте, что старые статьи не индексируются поисковиками. Поисковые роботы постоянно индексируют сайты, особенно те страницы, которые находятся на высоких позициях в поисковой выдаче и имеют достаточный вес и авторитет для поисковой системы.
Автоматическая или ручная перелинковка
Выше я написала, что необходимо ставить ссылки на свои же статьи, когда это уместно и может быть удобно читателям. И я считаю, что ручной метод дает наибольший эффект от перелинковки страниц сайта, т.к. делается обдуманно, ссылки находятся внутри статьи, что больше нравится поисковым системам. Но, естественно, есть и автоматические способы перелинковки страниц.
К ним относятся установка специальных скриптов или плагинов для перелинковки. Для каждого движка есть готовые решения, которые легко можно найти в интернете.
С помощью плагинов и скриптов в конце статьи появляется список похожих статей. Но не всегда получается так, что в этом списке именно те статьи, которые наиболее уместны, т.к. все плагины и скрипты выводят похожие статьи на основе присвоенных вами ярлыков.
[ads1]Поэтому я и считаю, что от подобных скриптов и плагинов эффект меньше, чем от ручного обдуманного линкования страниц. Но, зато, они дают дополнительный эффект — задерживают читателей на вашем блоге.
Обновление от 14 июня 2011 года.
Правильность сделанной перелинковки на сайте можно проверить с помощью специальных программ. Об одной из них я написала статью Как проверить и сделать правильно перелинковку на сайте.
Удачного вам продвижения.
Отличная, полезная статья. Вопрос о перелинковке у меня стоит неоднозначно, так что накопив знания надо начать экспериментировать.
Ну знания копятся как раз из опыта, так что советую начать экспериментировать скорее:)
На блоге действительно сложно придерживаться какой-то схемы. Поэтому приходится линковать «как придется».
Кстати, а какой максимум внутренних ссылок вы допускаете со страницы?
Спасибо за статью, повторение действительно мать учения. Очень подробно и доступно. Поставлю в любимые.
Если честно, то я не смогу точно ответить на ваш вопрос. Все получается интуитивно. Максимум точно не скажу, но из личного опыта, если мои статьи в основном в среднем на 5-7 т.зн. (иногда и больше), то 2 внутренние ссылки на каждую тысячу, мне кажется нормальным, хотя я столько не ставлю, обычно меньше.
Когда писала эту статью, залезла в первую попавшуюся статью в википедии, насчитала по одной ссылке на каждые сто знаков.
Рада, что моя статья оказалась вам полезной:)
Примерно также получается у меня. Просто интересно было сравнить. Спасибо.
Я вот тоже сторонник ручной перелинковки.
Плагины работают таким образом, что как только в тексте появляется забитое в этот плагин слово, оно сразу становиться ссылкой, что не всегда надо. Конечно это полезно для сео, но портит внешний вид теста.
Конечно эту проблему можно решить, прописав в CSS чтобы все ссылки не выделялись в тексте, а сливались с ним, но тогда каждую ссылку, которую нужно выделить визуально, постоянно придётся выделять вручную.
Но вообще вот этот плагинчик, про который ты написал, для ВП хороший (я читала про него), но польза от него хорошая, только, когда нужно перелинковать сразу большое количество уже существующих страниц, а если блог наполняется постепенно, то легче вручную следить за перелинковкой.
У этого плагина есть один косяк. Например, хочешь чтобы слово «сео» было ссылкой на какую-то страницу, вводишь это в настройках плагина и получаешь мотом результат: «(сео)шник» (скобками выделил ту часть, которая становится ссылкой, а остальные буквы нет). не очень потом красиво смотрится, когда пол слова ссылка, а пол слова обычный текст.
🙂
Мдя, это серьезное упущение. Так действительно очень некрасиво получается. А править сложно или просто муторно?
Ну если бы я ещё в этом разбирался (технические моменты):)
Да и проконтролируй потом все страницы, где есть это слово…
Тогда уж проще через CSS все ссылки сделать сливающимися с текстом, а те которые должны быть выделены постоянно выделять вручную.
Могу ошибаться, не уверена на 100%, но идея править через стили не очень хорошая. Слышала, что роботы такое видят и не очень жалуют. Повторюсь, я в этом не уверена.
Вот именно это меня и смущает. У меня этот плагин установлен, но я им не пользуюсь как раз по этим причинам. Не хочется, чтобы по пол слова были ссылками или санкций от ПС.
Надо по этому поводу инфы поискать. Может даже это возможно как-то подправить… только для этого нужно php знать.
думаю разумнее использовать статичную автоматическую перелинковку(это когда страницы будут ссылаться на строго определённые внутренние страницы), считая количество линков на страницы. Можно контролировать плотность линков по сайту в целом.
Если честно, не полностью поняла Вашу мысль. Имеется ввиду использование скрипта, который, плюс к перелинковке, ведет четкий счет количеству поставленных ссылок?
А что дает контроль за плотностью линков по сайту?
Вот только этого мне ещё не хватало 🙂 Чем несколько месяцев посвятить изучению php, я их лучше потрачу на раскрутку и поиск новых интересных материалов для блогов.
А моет займусь и созданием своего инфопродукта=))) идея такая есть.
Да это я не для тебя написала, а так, в раздумьях, больше для себя, то что надо поискать по этому поводу инфы:)
Ха, страница из учебника ,забираем для себя. Ручная перелинковка, — согласен полностью.
Рада помочь:)
Я для перелинковки использую автомат. он линкует на основе тэгов. Иногда ставлю ручками, ночаще лень
Конечно, каждый выбирает для себя то, что ему удобней. А для бесплатных блогов автоматическая линковка недоступна.
Ой, ей, ей, прочитала статью и поняла, как многого я не знаю. Теперь с ссылками на статьи разобралась. Будет время, постепенно перечитаю все посты в вашем блоге, в очень полезном блоге.
Постепенно во всем разберетесь:)
Спасибо за статью очень хороший и понятный материал, думаю теперь количество ссылок сильно возрастет.
Главное, чтобы ссылки были в тему и к месту:)
Сколько внутренних ссылок можно поставить на одну статью? Если например, один ключевой запрос упоминается на многих страницах сайта, стоит ли каждый раз ставить на статью, продвигаемую по этому запросу, ссылку с анкором?
Прочитайте комментарии, в третьем сверху по количеству ссылок уже задавали, я ответила.
Ставить каждый раз стоит. Но учитывайте то, что со статьи 1 на статью 2 имеет смысл ставить одну ссылку. Т.е. не нужно в одной статье несколько раз ссылаться на одну и ту же статью.
не хватает картинок в статье) а в целом очень даже прилично написано.
Мне сложно представить, какие картинки могут отображать суть перелинковки. А то, что касается картинок схем перелинковки, не видела смысла перерисовывать то, что уже существует:)
Здравствуйте, скажите пожалуйста, при каком количестве статей на молодом блоге желательно начинать делать перелинковку ?
Здравствуйте. Перелинковку можно начинать с первых статей, главное, чтобы было на что ссылаться:).
Народ!
Помогите! У меня блог на blogspot как сделать (пошаговый процесс) перелинковку на основе ярлыков(чтобы ярлыки можно было задавать) Весь интернет облазил — ничего. Куча SEO-гениев, а никто так и не додумался описать процесс. только статьи друг у друга дерут…
У вас совесть есть?
Объясните, что именно вы хотите сделать. Что по вашему мнению означает фраза «перелинковку на основе ярлыков»? Вы не умеете пользоваться Ярлыками в Blogger? Ярлыки не имеют прямого отношения к перелинковке, только косвенное, а на блогспоте ещё и самое минимальное. Выражаетесь понятнее. И не «народ». У блога есть автор.
Что-то часто мне про совесть стали напоминать, надо задуматься.
Значит так, что я имел ввиду под фразой «перелинковку на основе ярлыков»: в статье на которую вы дали ссылку (blogohelp.blogspot.com/2009/08/related-posts-blogspot.html) есть такая фраза:
«Момент номер 2. В коде имеются переменные
maxNumberOfPostsPerLabel = 100;
maxNumberOfLabels = 3;
Если я правильно понял их смысл, то первая задает количество связных постов для каждого тега (минут 1), а вторая количество тегов.»
Так вот, по поводу тегов: если вы выбираете 3 тега, то в перелинковке у вас появятся статьи, теги которых,априори в количестве 3 штук подряд, упомянуты в текущей статье. Чего я хотел добиться? Статьи по тегам в перелинковке мне нужны строго определенные, т.е теги не из текущей статьи. К примеру у Вас на этой странице теги seo, оптимизация, продвижение и перелинковка идет по этим тегам seo, оптимизация, продвижение, а я хочу,предположим,статьи в перелинковке выводить про Twitter. Для меня это крайне важно, потому что в «похожих статьях» у меня должны быть ссылки на смежные темы, теги которых не совпадают с тегами текущей.
По поводу «народ»: на сколько я понял на Вашем блоге собирается довольно приличное количество web-мастеров и просто любителей, и большинство знает что такое перелинкова.
Кто-нибудь да ответил бы, почему вы так препятствуете этому?
По поводу моего обращения: априори я извинился за казуистику.
То, что вы хотите сделать, сделать невозможно. По крайней мере это уже много раз обсуждалось, искались какие-то варианты, но ничего не дало результата. Я говорю только про Blogger, на других платформах, возможно, это можно решить, но не с помощью ярлыков. В блоггер же мы можем выводить только ярлыки. И только таким скриптом.
С кем мы это искали? С автором другого скрипта, который более гибок в настройках, может делать немного больше, чем по ссылке в этой статье. Буквально сегодня, в своем последнем посте я давала ссылку на его скрипт. Советую поставить именно его.
По-поводу всего остального… да, мне не понравилась манера обращения, именно та часть, где говорилось, что все переписывают друг у друга. Просто нет другого решения, вот о нем и не пишут. Прошу прощения, но я как-то стараюсь пресекать неуважительное (на мой субъективный взгляд) отношения к моему блогу, т.к. здесь очень много полезных материалов, я очень много над ним работаю, здесь нет ни одной статьи, про которую можно было сказать, что она переписана. Так что, слову «народ» я не препятствую, но прошу быть осторожней в выражениях, пожалуйста:).
Да, единственный вариант — это прописывать ссылки на статьи вручную.
Здравствуйте. На DLE сайтах как известно есть переход на полную новость, а страница с полной новостью уже ссылается на :
1). находящиеся чуть ниже ссылки именуемые как Похожие Новости по теме (т.е. эта новость ссылается на другие близкие по теме).
2). Также имеется Ссылка на Категорию, к которой эта новость относится.
1 — Можно
ли считать что на таком сайте нет смысла делать перелинковку и
перелинковка создается автоматически на DLE сайтах с такими шаблонами?
2 — Я прочитал что вы рекомендуете делать перелинковку вручную, но просто у меня описание новости редко превышает 1500 — 2000 т.знаков. Если с полной новости уже автоматически появляются 6 ссылок на другие страницы сайта, не будет ли лишним добавлять дополнительные ссылки на желаемую для продвтжения страницу?
1. В общем да, перелинковка создается автоматически.
2. Я считаю, никогда не будет лишним вставить ссылку, если она может быть полезна пользователю. Ведь автоматом проставляются ссылки так сказать хаотично, вручную же мы можем какие-то статьи особенно подсунуть читателю и поисковику, показав тем самым ее важность.
Конечно, каждый решает для себя сам и я не могу сказать, что вы обязаны это делать, но толк в этом есть, и я рекомендую это делать.
Раньше не придавал этому значение, но тут жизнь заставила после того как я просмотрел PR по отдельности на каждую страницу:) Оказалось, что PR 1 стоит на ярлыках, архиве и прочих бесполезных статьях типа: о сайте. Но со всех нужных исчез, даже с морды. Вроде понял в чем дело. Недели 2 назад прочитал тут как закрыть ярлыки и архив на блоггер, сделал и получил заглушки на тегах и архиве, а с других стр. все утекало. К тому же умудрялся ставить на ярлыки ссылки:)) Но после этого материала, побежал переделывать. СПС автору!:)
хорошая статья, наконец понял что и как !
Я так понял вас: необходимо со старой страницы ссылаться на новую. А наблюдаю на крупных информационных сайтах, сайтах СМИ — там со свежей страницы стоят ссылки в тексте на более старые страницы, как бы напоминая, что в этом СМИ уже сообщалось ранее… Почему так?
Необходимо делать и так и так: и с новой на старую, и со старой на новую.
Редко встретишь статью, где о сложном изложено понятно, доходчиво. Вот вам это удалось! Спасибо, действительно полезная статья.
Спасибо за статью. Очень помогла разобраться с перелинковкой
Екатерина, Вы, как всегда, на высоте!
Из-за объема информации — голова кругом. Лишь из этой статьи понял смысл перелинковки. По ходу чтения, сразу убрал со своей, вчера написанной статьи, внешние ссылки что и проверил dinewsом. Спасибо Вам! Да, еще спасибо за Магадан!
Перелинковка особенно важна если блог молодой, страницам нужен вес а так как яндекс плохо относится к покупным ссылкам, то это вполне заменит платную раскрутку на бесплатную.
тоже вот задался вопросом перелинковки своего блога))
Наконец-то толково описано Ok!
Почитал, хорошая статья, спасибо.
У меня такой вопрос — внешние сквозные ссылки, которые обычно находятся внизу каждого сайта: на счетчики, на «сайт разработан …» — как то уменьшают вес сайта либо каких то отдельных его страниц?
Я — фотограф. Свой сайт делаю сам. Озадачился сео, в данный момент делаю перелинковку, есть страница «Стоимость» — http://kosogorov.com/фотограф-цены/ с нее по пунктам я делаю ссылки на соответствующие страницы портфолио, сейчас пока сделал 6 ссылок, если сделать ссылки на все разделы, их будет 14, не многовато ли для одной страницы?