Скорость загрузки сайта, как фактор ранжирования Google
Екатерина Михайлова
52 комментария
Многие веб-мастера и владельцы блогов задумывались о скорости загрузки своих сайтов. А после заявления Google о том, что скорость сайта будет влиять на ранжирование очень серьезно обеспокоились.
Мои читатели, в основном владельцы блогов на платформе blogger, задают вопросы, что можно сделать, чтобы сделать блог более быстрым. Я не могла остаться в стороне, т.к. мой блог так же находится на платформе blogger, и я серьезно интересуюсь поисковым продвижением.
В рамках своих требований к сайтам, Google рекомендует воспользоваться плагином для Firefox Page Speed. Этот плагин проверяет скорость загрузки сайта и выдаёт рекомендации по увеличению скорости. К сожалению, большинство рекомендаций невозможно осуществить на бесплатных платформах. Самые серьезные проблемы — это кэширование изображений, в настройках blogger отсутствует данная функция, это могут себе позволить только владельцы автономных блогов, имеющие доступ к серверу.
Так же, чтобы выполнить хотя бы половину этих рекомендаций, необходимо удалить со своих блогов виджеты, кнопки, изображения, баннеры с рекламой:). Не правда ли смешно, если блог не просто блог, но и ещё какой-то источник доходов. При каждой загрузки страницы, каждый виджет, кнопка, баннер, изображение обращаются к серверу, на котором они находятся, и подгружаются оттуда. Так же, существует такая проблема, что у каждого виджета есть свой стиль CSS, который находится на сервере, и отсутствует в шаблонах blogger, и какая-то часть этих стилей нами не используется, но при этом постоянно подгружается с сервера. На что плагин так же жалуется и рекомендует удалить ненужные стили.
Но не смотря на все это, есть пара рекомендаций по скорости загрузки блога, которые можно осуществить на платформе blogger.
Плагин Page Speed очень серьёзно ругался на то, что у изображений не указаны ширина и высота. Вероятней всего это связано с тем, что у браузера возникает задержка загрузки всей страницы из-за того, что он не знает, какое будет изображение по размеру, и из-за этого ждёт, пока оно всё подгрузится. Если же мы сообщим браузеру в своём исходном коде, что здесь будет изображение определённого размера, то браузер оставит ровно столько места, сколько нужно и пойдет дальше грузить страницу.
Поэтому, когда вы написали статью, загрузили к ней картинку, переходим на вкладку «Изменить HTML». Весь код нашей картинки будет выглядеть примерно так:
А интересовать будет именно та часть кода, которую я выделила
Это код моего изображения к этой статье. Поэтому, я в примере буду использовать реальные размеры именно этого изображения.
Теперь нам необходимо в этот код вставить размеры моей картинки. Они должны соответствовать реальным размерам, иначе изображение будет обрезаться. У моей картинки такие размеры:
ширина — 300 пикселей
высота — 220 пикселей
поэтому код размеров для неё будет выглядеть так:
style=»width:300px; height:220px;»
Эти данные необходимо разместить внутри кода, которые я выделила в предыдущем примере, выглядеть это должно вот так:
Таким же образом рекомендую указать размеры кнопок и счётчиков. После данных манипуляций, плагин перестал гневно показывать красным цветом ошибку.
Пока я разбиралась со всеми своими картинками, обратила внимание на то, что в коде присутствует и код самой картинки, и отдельно ссылка на эту картинку. Это сделано для того, чтобы в статью можно было поместить картинку меньшего размера, а при нажатии на нее, картинка открывалась бы в полный размер. Если вам не нужна такая функция, то рекомендую удалить ссылку, это увеличит скорость загрузки вашего блога. Т.е. в исходном коде ваша картинка примет такой вид:
Так же ко всем я ещё посетила страницу рекомендаций Google, она на английском языке, но суть сводится всё к тому же кэшированию, сжатию кода HTML, CSS, JavaScript и т.п.. Из всего этого списка, всё, что в наших руках (руках владельцев блогов на платформе blogger) это опять поработать с изображениями.
В первую очередь, использовать изображения. сохранённые специально для Веб. Я для этого использую Фотошоп. В нем есть специальная функция сохранения:
Файл — Сохранить для Web.
А на этой странице, вы можете найти ссылки на программы сжатия изображений, которые рекомендует Google.
[ads1]
Так же Гугл советует использовать изображения в формате .png, как более экономичный формат нежели .gif и другие.
На этом пока остановлюсь, т.к. более действенных рекомендаций именно для blogger, я пока не нашла. Я ещё буду заниматься изучением вопроса увеличения скорости загрузки блога на blogger, чтобы не пропустить новые статьи, можете подписаться на RSS. Если вы считаете эту информацию важной, пожалуйста, ретвините статью, нажав на зелёную кнопочку вначале поста.
52 thoughts on “Скорость загрузки сайта, как фактор ранжирования Google”
Да вы шутите )) Пнг для крупных картинок — смерть от объема трафика )) Для мелочей и кусков дизайна: соглашусь, но и то имеет смысл повыбирать
Да куда уж до шуток:) В данном конкретном случае, я не высказывала своего мнения, а сослалась на документацию гугл. И, вполне вероятно, что человек разбирающийся в публикации фотографий, в зависимости от целей сам выберет тот формат, который ему необходим.
попробую
Ага. Это сделал. Где-то 150 кбайт убрал с шапки заголовка. По 10-20 кбайт с каждого рисунка в сообщениях. Счетчики подправил. Убрал ссылки в картинках. width=300 height=220 я заменил на style=»width:300px; height:220px;»
Я думаю может картинки не индексировались из-за ссылок в них.
Но в общем, картина сильно не изменилась. Также притормаживает при листании. Все-таки думаю из-за шаблона. Надо его как-то попробовать упростить. Самое интересно, что виджет поиска Гугла загружается у меня чуть ли ни самым последним.
Может еще проблема в страницах, которые я создал для оглавления. Может они главный вес создают?
Я посмотрела ваш блог, вроде ничего не должно его тормозить, не считая вообще того, что это все же блоггер и он тормозной:) Про оглавление — это не может так увеличить вес. Я, кстати, тоже вот заметила по статусной строке браузера, что дольше всего грузятся приложения от гугл. И поиск по блогу тоже последний загружается. Думаю, что-то в шаблоне можно упростить, но это не так просто.
) Это вы уже посмотрели после того как я вчера сменил дизайн блога. Зашел в конструктор и отменил свои изменения (там есть такая функция), после это блог просто полетел по сравнению с прежним видом. Хотя дизайн конечно пострадал значительно, но надо выбирать наименьшее зло. Я думаю тормозили всякие скрипты округления и сглаживания.
Все, теперь настроил блог окончательно. Прошлый дизайн конечно мне больше нравился… но думаю и в таком виде неплохо смотрится. А тормозили все-таки всякие сглаживания. Еще бы конечно убрать нижний виджет с разработчиками. Я не против их ссылок, все-таки это и их работа… но вот эта ширина виджета на локоть крайне раздражает.
Попробуйте в шаблоне найти этот код
и удалить его весь, должно получиться полностью избавиться от виджета с разработчиками
Напишите как-нибудь как поднять число посетителей и читателей блога. Вроде бы блог как-то оптимизировал и настроил, поисковики видят и индексируют: по некоторым запросам в топе, правда не самым популярным). ТИЦ 20, PR 2. Добавил во многие закладки, даже пару раз был прогон по закладкам (некоторые СЕО форумы это практикуют для своих участников). Создал рассылку на mail.ru. Добавил RSS в каталоги. Настроил кроспостиг на некоторых сервисах. Но как посещало 10-20 человек в день, практически с момента создания блога (т.к. на некоторых форумах я дал ссылку на себя, где меня знали) так и посещает до сих пор. Или это еще надо время? Блогу всего лишь 3 месяца.
Конечно я буду писать статьи, как увеличить число читателей блога, так же я постараюсь что-нибудь придумать именно для вас, но попозже, я в последние дни сильно загружена, и никак не успеваю со всем разобраться. А чтобы время зря не пропадало, вы читали блог Шакина? У него есть целая серия статей, как увеличить посещаемость на блоге, почитайте тут и тут.
Да вы шутите )) Пнг для крупных картинок — смерть от объема трафика )) Для мелочей и кусков дизайна: соглашусь, но и то имеет смысл повыбирать 18 мая 2010 г. 20:16
Да куда уж до шуток:) В данном конкретном случае, я не высказывала своего мнения, а сослалась на документацию гугл. И, вполне вероятно, что человек разбирающийся в публикации фотографий, в зависимости от целей сам выберет тот формат, который ему необходим. 19 мая 2010 г. 0:41
попробую 6 июня 2010 г. 9:22
Ага. Это сделал. Где-то 150 кбайт убрал с шапки заголовка. По 10-20 кбайт с каждого рисунка в сообщениях. Счетчики подправил. Убрал ссылки в картинках. width=300 height=220 я заменил на style=»width:300px; height:220px;»
Я думаю может картинки не индексировались из-за ссылок в них.
Но в общем, картина сильно не изменилась. Также притормаживает при листании. Все-таки думаю из-за шаблона. Надо его как-то попробовать упростить. Самое интересно, что виджет поиска Гугла загружается у меня чуть ли ни самым последним. 6 июня 2010 г. 15:12
Может еще проблема в страницах, которые я создал для оглавления. Может они главный вес создают? 6 июня 2010 г. 15:13
Я посмотрела ваш блог, вроде ничего не должно его тормозить, не считая вообще того, что это все же блоггер и он тормозной:) Про оглавление — это не может так увеличить вес. Я, кстати, тоже вот заметила по статусной строке браузера, что дольше всего грузятся приложения от гугл. И поиск по блогу тоже последний загружается. Думаю, что-то в шаблоне можно упростить, но это не так просто. 7 июня 2010 г. 1:25
) Это вы уже посмотрели после того как я вчера сменил дизайн блога. Зашел в конструктор и отменил свои изменения (там есть такая функция), после это блог просто полетел по сравнению с прежним видом. Хотя дизайн конечно пострадал значительно, но надо выбирать наименьшее зло. Я думаю тормозили всякие скрипты округления и сглаживания. 7 июня 2010 г. 5:10
Все, теперь настроил блог окончательно. Прошлый дизайн конечно мне больше нравился… но думаю и в таком виде неплохо смотрится. А тормозили все-таки всякие сглаживания. Еще бы конечно убрать нижний виджет с разработчиками. Я не против их ссылок, все-таки это и их работа… но вот эта ширина виджета на локоть крайне раздражает. 7 июня 2010 г. 11:01
Попробуйте в шаблоне найти этот код
и удалить его весь, должно получиться полностью избавиться от виджета с разработчиками 8 июня 2010 г. 3:42
Спасибо вам, Екатерина. Отправьте пожалуйста на lyagushatnik@tut.by 8 июня 2010 г. 5:48
спасибо, помогло 8 июня 2010 г. 6:42
Напишите как-нибудь как поднять число посетителей и читателей блога. Вроде бы блог как-то оптимизировал и настроил, поисковики видят и индексируют: по некоторым запросам в топе, правда не самым популярным). ТИЦ 20, PR 2. Добавил во многие закладки, даже пару раз был прогон по закладкам (некоторые СЕО форумы это практикуют для своих участников). Создал рассылку на mail.ru. Добавил RSS в каталоги. Настроил кроспостиг на некоторых сервисах. Но как посещало 10-20 человек в день, практически с момента создания блога (т.к. на некоторых форумах я дал ссылку на себя, где меня знали) так и посещает до сих пор. Или это еще надо время? Блогу всего лишь 3 месяца. 8 июня 2010 г. 9:30
Конечно я буду писать статьи, как увеличить число читателей блога, так же я постараюсь что-нибудь придумать именно для вас, но попозже, я в последние дни сильно загружена, и никак не успеваю со всем разобраться. А чтобы время зря не пропадало, вы читали блог Шакина? У него есть целая серия статей, как увеличить посещаемость на блоге, почитайте тут и тут. 8 июня 2010 г. 11:10
Помогите найти Page Speed. Никак не получается :(((
Сколько я блог не оптимизировал,всё осталось как у черепахи.Скрипты разные тормозят по бОльшей части.
Да, с Blogger все неоднозначно:). У вас же ещё много изображений. И в целом, блог кажется очень загроможденным. Уж простите, что высказала свое мнение:)
Вот и у меня фото немеренно. Кстати не знал,что размеры лучше прописывать,title и т.п.,за инфо-спасибо. Вообще столько нюансов,да всё некогда заняться вплотную,конкретно.Где-то читал,что даже слэш в конце в написании линка влияет на скорость…
Да, к изображениям очень внимательно нужно относиться, особенно в тех блогах, где они составляют большую часть контента. Вы читали и другие статьи про изображения? Обязательно почитайте, они находятся в разделе по ярлыку Blogger. Там и про индексацию, и более подробно про прописывание альта и тайтл.
Почитаю,время как будет.
Обновите эту страницу, я комментарий дополнила, не думала, что так быстро посмотрите:)
Напридумывают же. Вот бы ещё шаблоны до ума довести,да не умею.Ошибок немеренно,исправлять надо,да когда разбираешься в этом на уровне дилетанта сложно,хорошо есть такие помощники как Вы. Именно этот слэш я имел ввиду.
На самом деле все придумано правильно, просто придумано это не для обычных пользователей, а для специалистов — верстальщиков. Хотя, даже специалисты делают в коде много ошибок, поэтому шаблоны blogger невалидны. Исправить не сложно, но необходимо иметь представление о верстке. Я делилась ссылками на сайты, по которым сама училась и считаю для новичков очень понятные, можете почитать в этой статье.
1) Конечно такого сделать никак нельзя. 2) Не поняла, а к чему этот вопрос? Зачем спрашиваете? Все картинки вставляются в блог именно, как в первом варианте, происходит это автоматически, так задумано разработчиками платформы. Как считаете, они стали бы так делать, если бы это было некорректно?
У меня вставляются картинки по-другому. Эти 2 кода, которые я показала, я делала вручную — у меня, если просто вставить картинку и ничего не подправлять, код — гораздо более громоздкий, лишнее я удаляла. Но вчера, по совету другой вашей статьи, стала использовать windows live writer. Заметила, что и там в коде картинок есть лишние элементы, но, поскольку с live writer обработка поста ЗНАЧИТЕЛЬНО ускоряется, решила пользоваться им, ничего не меняя вручную=))
Код картинок разрастается от того, что к картинке применяются различные стили, чтобы картинка органично смотрелась в тексте + добавляется код, который рекомендован W3C. И все это присваивается автоматически, т.к. В статьях же, как правило, приводится минимальный код. А что касается редактора, то, конечно, лучше пользоваться им и не париться:)
Екатерина, спасибо за статью про редактор блога — сразу отпали проблемы с картинками! Но по-прежнему остались 30 старых статей, в которых ну очень хочется убрать вторую ссылку со всех картинок. А проблема вот в чем — когда я убираю лишнее, как у вас описано, картинка располагается по середине. Я ее потом вручную вправо или влево передвигаю — опять появляется вторая ссылка! Что прописывать в коде, чтобы была одна ссылка+боковое расположение. Ну не везде мне подходит центральное расположение!!!
То что вы хотите сделать, автоматически не получится. Действительно, блоггер не хочет ставить изображение сбоку, при этом без ссылки, потому что именно в ссылке прописывается то, что картинка должна быть сбоку. попробуйте разобраться в коде, что там отвечает за положение картинки сбоку, и перенесите этот код непосредственно внутрь кода картинки. Воспользуйтесь материалами, на которые я давала ссылки в статье Инструменты вебмастера (блоггера). Если не получится разобраться самостоятельно, я помогу.
А можно мне тоже узнать этот код?
У меня почему-то не получилось убрать вторую ссылку безболезненно…..Вот у Вас картиночка просто не нажимается, а у меня нажимается и при переходе показывает ошибку или пишет, что такая страница не найдена.
Ольга, вы хотите старые статьи исправить или вы не можете убрать в редакторе блогов?
Катя, я хочу убрать в старых статьях, но эксперимент начала со статьи, созданной в редакторе.
Я написала вам на почту
Спасибо, я получила, изучаю.
А картинки причем? Это же скорость в браузере пользователя. Или гугл картинки тоже качает? Я слышал об этой рекомендации раньше, но (как программист 🙂 ) считал, что она касается именно скорости отдачи страницы с сервера. Сайты динамические все сейчас. Вот именно то время, когда на сервере формируется страница, чтобы отдать тому же браузеру или боту. Готовые движки очень тормозные, специального(недешового) хостинга требуют. Правда решается кешированием во многих случаях. С размеров html понятно, чтобы не было включенных в сам код текстов скриптов, стилей. Но например реальную обфускацию — удаление пробелов лишних, переносов строк, по отношению к html вроде никто и не делает(как Яндекс например, на своем сайте).
Давно дело было, если память не изменяет, то все же, когда картинки с ссылками, то при проверке скорости специальными тестерами, скорость медленнее. Но это актуально только для таких ресурсов, где картинки загружаются с другого сервера. Т.е. для сайта на хостинге в этом проблемы не будет, а вот для бесплатных блогов — да. Не знала, что это так называется — обусфакия, но хочу сказать, анализировала я однажды такой топ, где на первом месте был сайт, который из всех тратил на продвижение раз в 5 меньше, чем остальные, и при этом был хорошо оптимизирован и, примерно, до основного контента пробелы были удалены, т.е. когда я впервые открыла исходный код, то второй строчкой сразу шел заголовок страницы. Весь head был в строчку, за счет этого основное содержимое было очень близко к началу страницы. Но, применяется, это действительно редко.
оптимизация картинок и фонов не маловажно
Comments are closed.
Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duration
Description
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Да вы шутите )) Пнг для крупных картинок — смерть от объема трафика )) Для мелочей и кусков дизайна: соглашусь, но и то имеет смысл повыбирать
Да куда уж до шуток:) В данном конкретном случае, я не высказывала своего мнения, а сослалась на документацию гугл. И, вполне вероятно, что человек разбирающийся в публикации фотографий, в зависимости от целей сам выберет тот формат, который ему необходим.
попробую
Ага. Это сделал. Где-то 150 кбайт убрал с шапки заголовка. По 10-20 кбайт с каждого рисунка в сообщениях. Счетчики подправил. Убрал ссылки в картинках. width=300 height=220 я заменил на style=»width:300px; height:220px;»
Я думаю может картинки не индексировались из-за ссылок в них.
Но в общем, картина сильно не изменилась. Также притормаживает при листании. Все-таки думаю из-за шаблона. Надо его как-то попробовать упростить. Самое интересно, что виджет поиска Гугла загружается у меня чуть ли ни самым последним.
Может еще проблема в страницах, которые я создал для оглавления. Может они главный вес создают?
Я посмотрела ваш блог, вроде ничего не должно его тормозить, не считая вообще того, что это все же блоггер и он тормозной:) Про оглавление — это не может так увеличить вес. Я, кстати, тоже вот заметила по статусной строке браузера, что дольше всего грузятся приложения от гугл. И поиск по блогу тоже последний загружается.
Думаю, что-то в шаблоне можно упростить, но это не так просто.
)
Это вы уже посмотрели после того как я вчера сменил дизайн блога. Зашел в конструктор и отменил свои изменения (там есть такая функция), после это блог просто полетел по сравнению с прежним видом. Хотя дизайн конечно пострадал значительно, но надо выбирать наименьшее зло. Я думаю тормозили всякие скрипты округления и сглаживания.
Все, теперь настроил блог окончательно. Прошлый дизайн конечно мне больше нравился… но думаю и в таком виде неплохо смотрится. А тормозили все-таки всякие сглаживания. Еще бы конечно убрать нижний виджет с разработчиками. Я не против их ссылок, все-таки это и их работа… но вот эта ширина виджета на локоть крайне раздражает.
Попробуйте в шаблоне найти этот код
и удалить его весь, должно получиться полностью избавиться от виджета с разработчиками
Спасибо вам, Екатерина.
Отправьте пожалуйста на lyagushatnik@tut.by
спасибо, помогло
Напишите как-нибудь как поднять число посетителей и читателей блога.
Вроде бы блог как-то оптимизировал и настроил, поисковики видят и индексируют: по некоторым запросам в топе, правда не самым популярным). ТИЦ 20, PR 2. Добавил во многие закладки, даже пару раз был прогон по закладкам (некоторые СЕО форумы это практикуют для своих участников). Создал рассылку на mail.ru. Добавил RSS в каталоги. Настроил кроспостиг на некоторых сервисах.
Но как посещало 10-20 человек в день, практически с момента создания блога (т.к. на некоторых форумах я дал ссылку на себя, где меня знали) так и посещает до сих пор. Или это еще надо время? Блогу всего лишь 3 месяца.
Конечно я буду писать статьи, как увеличить число читателей блога, так же я постараюсь что-нибудь придумать именно для вас, но попозже, я в последние дни сильно загружена, и никак не успеваю со всем разобраться.
А чтобы время зря не пропадало, вы читали блог Шакина? У него есть целая серия статей, как увеличить посещаемость на блоге, почитайте тут и тут.
Да вы шутите )) Пнг для крупных картинок — смерть от объема трафика )) Для мелочей и кусков дизайна: соглашусь, но и то имеет смысл повыбирать
18 мая 2010 г. 20:16
Да куда уж до шуток:) В данном конкретном случае, я не высказывала своего мнения, а сослалась на документацию гугл. И, вполне вероятно, что человек разбирающийся в публикации фотографий, в зависимости от целей сам выберет тот формат, который ему необходим.
19 мая 2010 г. 0:41
попробую
6 июня 2010 г. 9:22
Ага. Это сделал. Где-то 150 кбайт убрал с шапки заголовка. По 10-20 кбайт с каждого рисунка в сообщениях. Счетчики подправил. Убрал ссылки в картинках. width=300 height=220 я заменил на style=»width:300px; height:220px;»
Я думаю может картинки не индексировались из-за ссылок в них.
Но в общем, картина сильно не изменилась. Также притормаживает при листании. Все-таки думаю из-за шаблона. Надо его как-то попробовать упростить. Самое интересно, что виджет поиска Гугла загружается у меня чуть ли ни самым последним.
6 июня 2010 г. 15:12
Может еще проблема в страницах, которые я создал для оглавления. Может они главный вес создают?
6 июня 2010 г. 15:13
Я посмотрела ваш блог, вроде ничего не должно его тормозить, не считая вообще того, что это все же блоггер и он тормозной:) Про оглавление — это не может так увеличить вес. Я, кстати, тоже вот заметила по статусной строке браузера, что дольше всего грузятся приложения от гугл. И поиск по блогу тоже последний загружается.
Думаю, что-то в шаблоне можно упростить, но это не так просто.
7 июня 2010 г. 1:25
)
Это вы уже посмотрели после того как я вчера сменил дизайн блога. Зашел в конструктор и отменил свои изменения (там есть такая функция), после это блог просто полетел по сравнению с прежним видом. Хотя дизайн конечно пострадал значительно, но надо выбирать наименьшее зло. Я думаю тормозили всякие скрипты округления и сглаживания.
7 июня 2010 г. 5:10
Все, теперь настроил блог окончательно. Прошлый дизайн конечно мне больше нравился… но думаю и в таком виде неплохо смотрится. А тормозили все-таки всякие сглаживания. Еще бы конечно убрать нижний виджет с разработчиками. Я не против их ссылок, все-таки это и их работа… но вот эта ширина виджета на локоть крайне раздражает.
7 июня 2010 г. 11:01
Попробуйте в шаблоне найти этот код
и удалить его весь, должно получиться полностью избавиться от виджета с разработчиками
8 июня 2010 г. 3:42
Спасибо вам, Екатерина.
Отправьте пожалуйста на lyagushatnik@tut.by
8 июня 2010 г. 5:48
спасибо, помогло
8 июня 2010 г. 6:42
Напишите как-нибудь как поднять число посетителей и читателей блога.
Вроде бы блог как-то оптимизировал и настроил, поисковики видят и индексируют: по некоторым запросам в топе, правда не самым популярным). ТИЦ 20, PR 2. Добавил во многие закладки, даже пару раз был прогон по закладкам (некоторые СЕО форумы это практикуют для своих участников). Создал рассылку на mail.ru. Добавил RSS в каталоги. Настроил кроспостиг на некоторых сервисах.
Но как посещало 10-20 человек в день, практически с момента создания блога (т.к. на некоторых форумах я дал ссылку на себя, где меня знали) так и посещает до сих пор. Или это еще надо время? Блогу всего лишь 3 месяца.
8 июня 2010 г. 9:30
Конечно я буду писать статьи, как увеличить число читателей блога, так же я постараюсь что-нибудь придумать именно для вас, но попозже, я в последние дни сильно загружена, и никак не успеваю со всем разобраться.
А чтобы время зря не пропадало, вы читали блог Шакина? У него есть целая серия статей, как увеличить посещаемость на блоге, почитайте тут и тут.
8 июня 2010 г. 11:10
Помогите найти Page Speed. Никак не получается :(((
Page Speed здесь http://code.google.com/intl/ru/speed/page-speed/
Вот еще интересная статья об анализе скорости загрузке Вашего сайта.
http://illdesign.ru/blog/%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%8f%d0%b5%d0%bc-%d1%81%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%b7%d0%b0%d0%b3%d1%80%d1%83%d0%b7%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d0%b0%d0%b9%d1%82%d0%b0/
Сколько я блог не оптимизировал,всё осталось как у черепахи.Скрипты разные тормозят по бОльшей части.
Да, с Blogger все неоднозначно:). У вас же ещё много изображений. И в целом, блог кажется очень загроможденным. Уж простите, что высказала свое мнение:)
Вот и у меня фото немеренно.
Кстати не знал,что размеры лучше прописывать,title и т.п.,за инфо-спасибо.
Вообще столько нюансов,да всё некогда заняться вплотную,конкретно.Где-то читал,что даже слэш в конце в написании линка влияет на скорость…
Да, к изображениям очень внимательно нужно относиться, особенно в тех блогах, где они составляют большую часть контента. Вы читали и другие статьи про изображения? Обязательно почитайте, они находятся в разделе по ярлыку Blogger. Там и про индексацию, и более подробно про прописывание альта и тайтл.
Почитаю,время как будет.
Обновите эту страницу, я комментарий дополнила, не думала, что так быстро посмотрите:)
Напридумывают же.
Вот бы ещё шаблоны до ума довести,да не умею.Ошибок немеренно,исправлять надо,да когда разбираешься в этом на уровне дилетанта сложно,хорошо есть такие помощники как Вы.
Именно этот слэш я имел ввиду.
На самом деле все придумано правильно, просто придумано это не для обычных пользователей, а для специалистов — верстальщиков. Хотя, даже специалисты делают в коде много ошибок, поэтому шаблоны blogger невалидны. Исправить не сложно, но необходимо иметь представление о верстке. Я делилась ссылками на сайты, по которым сама училась и считаю для новичков очень понятные, можете почитать в этой статье.
1) Конечно такого сделать никак нельзя.
2) Не поняла, а к чему этот вопрос? Зачем спрашиваете? Все картинки вставляются в блог именно, как в первом варианте, происходит это автоматически, так задумано разработчиками платформы. Как считаете, они стали бы так делать, если бы это было некорректно?
У меня вставляются картинки по-другому. Эти 2 кода, которые я показала, я делала вручную — у меня, если просто вставить картинку и ничего не подправлять, код — гораздо более громоздкий, лишнее я удаляла.
Но вчера, по совету другой вашей статьи, стала использовать windows live writer. Заметила, что и там в коде картинок есть лишние элементы, но, поскольку с live writer обработка поста ЗНАЧИТЕЛЬНО ускоряется, решила пользоваться им, ничего не меняя вручную=))
Код картинок разрастается от того, что к картинке применяются различные стили, чтобы картинка органично смотрелась в тексте + добавляется код, который рекомендован W3C. И все это присваивается автоматически, т.к. В статьях же, как правило, приводится минимальный код.
А что касается редактора, то, конечно, лучше пользоваться им и не париться:)
Екатерина, спасибо за статью про редактор блога — сразу отпали проблемы с картинками! Но по-прежнему остались 30 старых статей, в которых ну очень хочется убрать вторую ссылку со всех картинок. А проблема вот в чем — когда я убираю лишнее, как у вас описано, картинка располагается по середине. Я ее потом вручную вправо или влево передвигаю — опять появляется вторая ссылка! Что прописывать в коде, чтобы была одна ссылка+боковое расположение. Ну не везде мне подходит центральное расположение!!!
То что вы хотите сделать, автоматически не получится. Действительно, блоггер не хочет ставить изображение сбоку, при этом без ссылки, потому что именно в ссылке прописывается то, что картинка должна быть сбоку. попробуйте разобраться в коде, что там отвечает за положение картинки сбоку, и перенесите этот код непосредственно внутрь кода картинки. Воспользуйтесь материалами, на которые я давала ссылки в статье Инструменты вебмастера (блоггера). Если не получится разобраться самостоятельно, я помогу.
А можно мне тоже узнать этот код?
У меня почему-то не получилось убрать вторую ссылку безболезненно…..Вот у Вас картиночка просто не нажимается, а у меня нажимается и при переходе показывает ошибку или пишет, что такая страница не найдена.
Ольга, вы хотите старые статьи исправить или вы не можете убрать в редакторе блогов?
Как удалить внешние ссылки из шаблона Blogger
Катя, я хочу убрать в старых статьях, но эксперимент начала со статьи, созданной в редакторе.
Я написала вам на почту
Спасибо, я получила, изучаю.
А картинки причем? Это же скорость в браузере пользователя. Или гугл картинки тоже качает?
Я слышал об этой рекомендации раньше, но (как программист 🙂 ) считал, что она касается именно скорости отдачи страницы с сервера. Сайты динамические все сейчас. Вот именно то время, когда на сервере формируется страница, чтобы отдать тому же браузеру или боту. Готовые движки очень тормозные, специального(недешового) хостинга требуют. Правда решается кешированием во многих случаях.
С размеров html понятно, чтобы не было включенных в сам код текстов скриптов, стилей. Но например реальную обфускацию — удаление пробелов лишних, переносов строк, по отношению к html вроде никто и не делает(как Яндекс например, на своем сайте).
Давно дело было, если память не изменяет, то все же, когда картинки с ссылками, то при проверке скорости специальными тестерами, скорость медленнее. Но это актуально только для таких ресурсов, где картинки загружаются с другого сервера. Т.е. для сайта на хостинге в этом проблемы не будет, а вот для бесплатных блогов — да.
Не знала, что это так называется — обусфакия, но хочу сказать, анализировала я однажды такой топ, где на первом месте был сайт, который из всех тратил на продвижение раз в 5 меньше, чем остальные, и при этом был хорошо оптимизирован и, примерно, до основного контента пробелы были удалены, т.е. когда я впервые открыла исходный код, то второй строчкой сразу шел заголовок страницы. Весь head был в строчку, за счет этого основное содержимое было очень близко к началу страницы. Но, применяется, это действительно редко.
оптимизация картинок и фонов не маловажно