Воровство контента

Несколько дней назад я лично столкнулась с воровством моих постов. Я не удивилась факту воровства, я удивилась тому, что тот человек, который ворует мой контент даже не удосужился его как-то уникализировать, я уж не говорю о ссылках на первоисточник. 

И сколько бы я не читала статей по этой теме, для меня это стало шоком, и я испытала настоящую боль. На написание каждой своей статьи я трачу не меньше часа. Всё что я пишу - это мои мысли, мой опыт, моя работа - и во всё это я вкладываю своё сердце и душу. И вот статьи, любовно написанные мной, находятся не просто на чужом блоге, а на настоящем сплоге, помойке. Сплог - это автоматически наполняемый блог. Все ссылки, которые есть в статьях, автоматически закрываются от поисковиков. Его создали, чтобы тупо зарабатывать на нём деньги, не вкладывая в него ничего, кроме домена и хостинга.

Минусом в моей ситуации ещё является и то, что Яндекс не так часто индексирует мой блог, как мне бы этого хотелось. 
Единственно, что меня успокаивает, так это то, что воруется моя RSS лента, а в ней статьи отдаются только на первые 400 знаков. Но на этом сплоге есть и полные статьи, сворованные с других хороших блогов.
В поисках информации по рунету, как защитить свой контент от воровства, я не нашла ничего реального, что могло бы помочь в этой ситуации. Поэтому и давать советы, прочитанные мой у других блоггеров, я не буду, кроме одного - написать хостеру. Как я поняла, на данный момент это единственный реальный способ. Хостер должен реагировать на подобные письма с жалобами и блокировать сайт. Узнать информацию о владельце домена и его хостера, например, можно на сайте rucenter.
От себя же добавлю, что мой контент спасает то, что он попадает из RSS на сплог в виде анонсов, только самое начало статьи. Поэтому, когда настраиваете свой фид, подумайте, насколько необходимо вам транслировать полную версию статьи.
Вторым выходом из подобной ситуации для блогов должно стать и то, чтобы поисковики как можно чаще вас индексировали, чаще, чем сплог, в который может попасть ваш контент. Потому как, если сравнить индексацию моего блога гуглом и яндексом, то гугл сразу же, в первые минуты публикации статьи индексирует ее, а яндекс заходит на мой блог, примерно, раз в 10 дней. А это значит, что для гугла я всегда буду первоисточником, а вот для яндекса... как бы не попасть под фильтр "ты последний". В данный момент яндекс показывает мой блог по НЧ запросам выше, чем сплог, и надеюсь, рано или поздно яндекс разберется, кто автор, а кто вор. 

А ещё в интернете, да и в жизни вообще, встречается такая штука, как воровство идей! Конечно, воровством это назвать трудно, кто не успел, тот опоздал. И на разных блогах одной тематики сложно найти то, о чём ещё не было написано, просто у разных авторов разные взгляды, разные методы преподнести одну и ту же информацию, осветить её с разных сторон. Поэтому обижаться и высказывать кому-то, что он своровал мою идею, по меньшей мере глупо. И конечно, когда я увидела на чужом блоге свою идею, с которой накануне поделилась с читателями, я испытала просто лёгкое чувство разочарования. Но не более...
А чтобы не заканчивать статью на грустной ноте, посмотрите этот весёлый мультик, сейчас модно после каждой статьи размещать ролик:)


Запись опубликована автором в рубрике Как продвигать сайты с метками , .

Воровство контента: 40 комментариев

  1. FUSESOUND

    … Не приятный случай, можно и в поисковик ещё подать жалобу — но, читал что такой метод помогает только на некоторое время…
    К сожалению часто бывает что ворованный контент оказывается в топах а первоисточник в хвосте!
    Так — же если блог на блогспот можно подать жалобу через навбар.
    Я недавно поставил на RSS лицензию, на всякий случай, не знаю есть ли толк, тем более что в ленте только название постов….
    Очень обидно за твои труды — надеюсь у тебя всё получится! 😉

  2. Ekaterina

    FUSESOUND — про поисковик я читала, никакого толка от писем к ним. А тот блог не на блогспот, автономный. У меня на RSS тоже лицензия стоит, а толку от этого 0. Спасибо за поддержку:)

  3. Kononenko

    я пока не очень разбираюся в тернминах, но перефразируя немного Вас, скажу не только я ндекс разберется где первоисточник, а где вор но и все кто будет интересоваться этим вопросом поймут что на том ресурсе материал сворован. Видно, когда человек сам это делает и на этои специализируется, а когда так тяп ляп.
    Это конечно очень неприятно, я вас понимаю сам сталкивался с таким правда в офф лайн бизнесе.
    Но продолжайте работать, продолжайте писать, продолжайте еще больше интересоваться этой темой и писать посты, которые я кстати с огроменнейшим удовольствием читаю, и которые меня очень радуют, потому что я все понимаю, хоть и темнота))))
    Так вот в результате преданной работы, Вы достигнете такого уровня, когда даже сворованный пост или контент, будет жалко смотреться и понятно будет что это как то бездарно вырвано из оригинала. Адидас тоже можно своровать и подделать, но это будет уже не адидас.
    Катя только вперед, как говорил Макаревич «В бурю лишь крепче руки» Продолжайте работать, я Вас читаю)))))))))))

  4. Ekaterina

    Kononenko, спасибо за поддержку.
    Рада, что вы находите мой блог полезным для себя. Конечно, человек, попав на тот сплог, поймёт, что его статьи откуда-то вырваны, но удручает то, что из-за некорректной работы поисковиков человек так и не сможет попасть на первоисточник, не сможет прочитать действительно то, что он ищет.

  5. ollencha

    Не расстраивайтесь, сплоги долго не живут. Смотрите на ситуацию иначе: раз ваш контент воруют, значет он интересен, а ваш блог популярен!

  6. SpyBOX

    Не переживайте, уважаемая коллега!
    У всех блогов статьи воруют — иногда как есть копипастят, иногда меняют контент почти до неузнаваемости. Бывает, что приписывают себе авторство.

    Когда пишете новую статью, помните, что она вам уже не принадлежит! Делитесь своими знаниями и будьте уверены, что несете пользу обществу! Знаете ли Вы, что каждый заинтересованный читатель в среднем приводит к Вам десять новых — будете писать интересные и полезные материалы и Вас всегда будут ценить!

    Полностью поддерживаю слова ollencha: «Не расстраивайтесь, сплоги долго не живут. Смотрите на ситуацию иначе: раз ваш контент воруют, значет он интересен, а ваш блог популярен!»

    Пожалуйста, не сочтите за спам, хочу поделиться с Вами своими статьями не затронутыми Вами темы:
    1. Веб-аналитика и конкурентная разведка в Интернете (4 мая, http://bit.ly/c0dqGe)
    2. Поисковые запросы в Интернете и конкурентная разведка (21 апреля, http://bit.ly/aBPXQc)

    С наилучшими пожеланиями,
    Дмитрий Мелихов

  7. SEO-Дилетант'ка

    Спасибо за поддержку, добрые слова, и за ссылки на статьи, придётся все прочитать, раз наспамили:)
    «каждый заинтересованный читатель в среднем приводит к Вам десять новых» а вот этого, действительно, не знала.

  8. Оксана

    Привет. Я на форуме для женщин-вебмастеров читала что многим помогает письмо не хостеру, не яндексу, а регистратору домена. Посмотри какие данные в войсе у вора, если телефон вроде 1234567 по любому он фальшивый. Значит можно сразу писать, что домен на подставное лицо. Регистраторы такой домен снимут с делигирования и все решится в твою пользу)

  9. SEO-Дилетант'ка

    Если честно, то я как-то уже забыла про этот случай. Сейчас посмотрела тот блог, а он уже совершенно другой, там нет тех статей, которые были, он теперь по тематике «строительство»:)
    А совет очень дельный, спасибо большое. Если такое повторится, так и буду поступать.

  10. FUSESOUND

    … Не приятный случай, можно и в поисковик ещё подать жалобу — но, читал что такой метод помогает только на некоторое время…
    К сожалению часто бывает что ворованный контент оказывается в топах а первоисточник в хвосте!
    Так — же если блог на блогспот можно подать жалобу через навбар.
    Я недавно поставил на RSS лицензию, на всякий случай, не знаю есть ли толк, тем более что в ленте только название постов….
    Очень обидно за твои труды — надеюсь у тебя всё получится! 😉
    1 мая 2010 г. 19:20

  11. SEO-Дилетант'ка

    FUSESOUND — про поисковик я читала, никакого толка от писем к ним. А тот блог не на блогспот, автономный. У меня на RSS тоже лицензия стоит, а толку от этого 0. Спасибо за поддержку:)
    2 мая 2010 г. 1:53

  12. Kononenko

    я пока не очень разбираюся в тернминах, но перефразируя немного Вас, скажу не только я ндекс разберется где первоисточник, а где вор но и все кто будет интересоваться этим вопросом поймут что на том ресурсе материал сворован. Видно, когда человек сам это делает и на этои специализируется, а когда так тяп ляп.
    Это конечно очень неприятно, я вас понимаю сам сталкивался с таким правда в офф лайн бизнесе.
    Но продолжайте работать, продолжайте писать, продолжайте еще больше интересоваться этой темой и писать посты, которые я кстати с огроменнейшим удовольствием читаю, и которые меня очень радуют, потому что я все понимаю, хоть и темнота))))
    Так вот в результате преданной работы, Вы достигнете такого уровня, когда даже сворованный пост или контент, будет жалко смотреться и понятно будет что это как то бездарно вырвано из оригинала. Адидас тоже можно своровать и подделать, но это будет уже не адидас.
    Катя только вперед, как говорил Макаревич «В бурю лишь крепче руки» Продолжайте работать, я Вас читаю)))))))))))
    2 мая 2010 г. 3:04

  13. SEO-Дилетант'ка

    Kononenko, спасибо за поддержку.
    Рада, что вы находите мой блог полезным для себя. Конечно, человек, попав на тот сплог, поймёт, что его статьи откуда-то вырваны, но удручает то, что из-за некорректной работы поисковиков человек так и не сможет попасть на первоисточник, не сможет прочитать действительно то, что он ищет.
    2 мая 2010 г. 3:27

  14. ollencha

    Не расстраивайтесь, сплоги долго не живут. Смотрите на ситуацию иначе: раз ваш контент воруют, значет он интересен, а ваш блог популярен!
    10 мая 2010 г. 22:31

  15. SpyBOX

    Не переживайте, уважаемая коллега!
    У всех блогов статьи воруют — иногда как есть копипастят, иногда меняют контент почти до неузнаваемости. Бывает, что приписывают себе авторство.

    Когда пишете новую статью, помните, что она вам уже не принадлежит! Делитесь своими знаниями и будьте уверены, что несете пользу обществу! Знаете ли Вы, что каждый заинтересованный читатель в среднем приводит к Вам десять новых — будете писать интересные и полезные материалы и Вас всегда будут ценить!

    Полностью поддерживаю слова ollencha: «Не расстраивайтесь, сплоги долго не живут. Смотрите на ситуацию иначе: раз ваш контент воруют, значет он интересен, а ваш блог популярен!»

    Пожалуйста, не сочтите за спам, хочу поделиться с Вами своими статьями не затронутыми Вами темы:
    1. Веб-аналитика и конкурентная разведка в Интернете (4 мая, http://bit.ly/c0dqGe)
    2. Поисковые запросы в Интернете и конкурентная разведка (21 апреля, http://bit.ly/aBPXQc)

    С наилучшими пожеланиями,
    Дмитрий Мелихов
    17 мая 2010 г. 13:38

  16. SEO-Дилетант'ка

    Спасибо за поддержку, добрые слова, и за ссылки на статьи, придётся все прочитать, раз наспамили:)
    «каждый заинтересованный читатель в среднем приводит к Вам десять новых» а вот этого, действительно, не знала.
    17 мая 2010 г. 14:33

  17. Оксана

    Привет. Я на форуме для женщин-вебмастеров читала что многим помогает письмо не хостеру, не яндексу, а регистратору домена. Посмотри какие данные в войсе у вора, если телефон вроде 1234567 по любому он фальшивый. Значит можно сразу писать, что домен на подставное лицо. Регистраторы такой домен снимут с делигирования и все решится в твою пользу)
    5 июня 2010 г. 7:18

  18. SEO-Дилетант'ка

    Если честно, то я как-то уже забыла про этот случай. Сейчас посмотрела тот блог, а он уже совершенно другой, там нет тех статей, которые были, он теперь по тематике «строительство»:)
    А совет очень дельный, спасибо большое. Если такое повторится, так и буду поступать.
    5 июня 2010 г. 7:31

  19. Lars

    Я бы так не парился со статьями… 99% так делают… К моему стыду и я тоже, но и свои статьи пишу тоже… Скажу, что не у всех есть талант писать хорошо и интересно, как по мне, то всеравно откуда содрал или перепичатал статью, главное чтоб в этой статье и вообще по теме разбирался и мог дать нормальный ответ… Если человек не шарит о чем он пишет, то читатели уйдут…

  20. SEO-Дилетант'ка

    Конечно читателю все равно, кто написал статью, но вот поисковой системе нет. И если она посчитает, что тот кто украл есть первоисточник, то блог настоящего автора могут не показывать в поисковой выдаче. Получается, я буду писать, кто-то будет воровать, и люди будут читать у других то, что я написала. Мне то не все равно.
    А вообще я совершенно не парюсь, и уже забыла про этот инцидент:)

  21. Lars

    Все уже украдено до нас :)))
    На каждого найдется свой покупатель так сказать :) К тому же мы работаем не для поисковых машин, а для людей и сарафанное радио никто не отменял…
    К тому же я вижу, что ты умеешь привлечь людей и разбираешься в том что пишешь…

  22. SEO-Дилетант'ка

    Спасибо за добрые слова. Да, если поисковые системы перестанут показывать, то буду надеяться только на сарафанное радио:)

  23. Lars

    Поиск по блогу…. Что то он статьи не ищет совсем… Ввел название статьи, а он не выдает….

  24. SEO-Дилетант'ка

    Думаю из-за того, что на свой домен перешла, а гугл тормозит. Когда на старом домене была — отлично все находил. На странице «Содержание» все статьи есть.

  25. Kuzuxa

    Вот и я стала жертвой воровства контента.Написал в справку Гугль чё типа делать, так Катюша первой откликнулась.К счастью я сумела договориться с наглецом,который своровал все записи моего блога и он удалил всё.Также нашла других авторов,которые тоже написали ему чтоб убрал записи,так он типа приличный оказался-поудалял то что попросили.Вот так в самом деле трудишься и потеешь и душу вкладываешь в свой блог
    ,а потом всякие наглецы ещё и предлагают ссылки постоваить с оригинального блога на их сплог с моими записями.Представляете какие бывают наглецы.А ещё и говорят потом что типа зачем предлагаешь людям рассылку?Типа её для воровства контента предлагают.

  26. Flee.lancer

    Спасибо, только вот я не нашла как обрезать свой фид. что бы он не полностью транслировался.

  27. Flee.lancer

    Ох, что бы я без Вас делала, Катерина))) оказывается все просто — только необходимо знать термины.

  28. Nocopypastecom

    А
    вот что-то новенькое… наткнулся на сайт
    nocopypaste.com обещают защищать текстовый
    контент и отдаваться ПС. у кого какие
    мнения на сей счет? p.s. зарегистрировался
    там.. вроде все красиво, текст отдается
    на флеше но флэш зашифрован и разрабы
    божатся что текста в флеше нет… какой-то
    у них там технология :)

  29. Прогулки по Парижу

    Катя, привет. Я сегодня обнаружила, что у меня слизали 20 статей. Слегка их переделав, добавив ключевых слов, но сохранив мои названия и мои фотки. Не знаю, получится ли что-то сделать? Я позвонила человеку, который стырил моей контент, а он мне заявил, что копирайт никто не запрещал.

  30. auditor

    Катя, в настоящее время появился новый инструмент от Яндекса, который пока находится на альфа-тестировании. С помощью него Вы можете в специальную форму на странице вебмастера Яндекса вставлять свой новый пост, оповещая таким образом Яндекс о том, что Вы являетесь автором этой статьи. Пока эта возможность доступна сайтам с ТИЦ не менее 10, но со временем это ограничение снимут.

Комментарии запрещены.